今年オスカーにホストがいない理由

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

2年連続で、オスカーはホストフリーになります。新しい正常の始まりである可能性があります。

アカデミー賞のステージでアン・ハサウェイとジェームズ・フランコ。

アンハサウェイとジェームズフランコは2011年にオスカーを主催しました。

ゲッティイメージズ経由のGABRIELBOUYS / AFP

日曜日のオスカーセレモニーは2年連続でホストレスです。それでも スティーブマーティンとクリスロックは群衆を楽しませました 式典の初めに、彼らは彼らの喜劇のパートナーシップが一時的なものにすぎないことをすぐに明らかにしました。マーティン氏によると、今夜はホストを務めないという素晴らしい時間を過ごしました。

映画芸術科学アカデミーは、1月にツイッターでホストが来ることはないと発表した。代わりに、それはの長いラインナップに名前を付けました 質の高いプレゼンター 、(2020年のオスカーノミネート)タイカワイティティやリンマニュエルミランダのようなファンのお気に入りから、スティーブマーティンやシガニーウィーバーのような業界の伝説まで。

そのA-listersの名簿は、式典がまだすべての人に何かを提供できることを保証する必要があります-または少なくとも大まかに 3,000万人 実際、このホストレスストリークは新しい正常の始まりである可能性が高いようです。

2019年1月から久しぶりです。昨年、オスカーがホストなしで行ったのは20年ぶりだったことを覚えていないかもしれません。アカデミーは、最初の選択肢としてホストフリーになりました。 ケビンハート、仕事からはためく ソーシャルメディアの攻撃を受けた後。

アカデミーは当初、2018年12月に、ケヴィン・ハートがギグを受け入れたと発表しましたが、ハートはすぐに巻き込まれました 古い同性愛嫌悪のジョークに対する世論の反発 彼はツイッターで作った。伝えられるところによると、アカデミーから謝罪を迫られたハートは、その後、ホスティングと バックアウト 、ツイッターで、彼の周りの論争が賞の邪魔になることを望んでいないと述べた。

たくさんの素晴らしい才能のあるアーティストが祝うべき夜に気を散らしたくありません、彼は 書きました

しかし、昨年のオスカーのホストを氷結させた刺激的な事件は、ハートのエゴと カルチャーをキャンセルする 、それはハリウッドの有名人が式典で感じているように見えるより大きな疲労感を物語っています。

オスカーをホストすることは、エンターテイナー、特にビリークリスタルやウーピーゴールドバーグのような伝説的なホストの靴を埋めることができるコメディアンにとって大きな成果と見なされることがよくあります。しかし、 たくさんの正当な理由 オスカーのギグが最近売れなくなっているように見える理由。そもそも、それはうまくいきません。ジミー・キンメル 彼は15,000ドルを稼いだと主張した 2017年には、ホスティングや忙しい生活を送っている著名なスターにとって、時間、ストレス、潜在的に危険な過度の露出を価値のあるものにするのに十分ではないでしょう。

ますます、その最後の要因は転換点であるように思われます。別の物議を醸すオスカーのホストとして、セスマクファーレンは、彼の後に2019年に主張しました 招待を断った ハートを置き換えるために、ホストは基本的にターゲットを背中に置くようにサインアップします。

ほら、それはすべての目を持っているギグです、 MacFarlaneはエンターテインメントウィークリーに語った 。そして、あなたが脚光を浴びていること、それに焦点を当てていること、それだけの集中力を持っていることをしているとき、あなたは多くの人々から多くの意見を得るでしょう。翌日、みんなが絶賛しているオスカーのレビューを最後に読んだときのことを考えようとしています。久しぶりです。

対照的に、ホスティングのプレッシャーなしで、昨年のオスカー式典 滞りなく出発しました 。さらに良いことに、全体的にわずかに上向きにシフトしました 評価が下がる 、それで、多分ホストレスルートに行くことは式典がその不振から抜け出すのを助けるのを続けるでしょう。

そしてそれは理にかなっています。結局のところ、Voxのアリッサウィルキンソンとして 書きました 昨年、オスカーのホストの仕事の一部は、ハリウッドを世界に代表することです。アカデミーの選ばれた受賞者と協力して、ハリウッドが自分自身をどのように見ているのか、そしてそれが何を目指しているのかを予測することです。多様なプレゼンターの夜は、あらゆる分野の多様化とよりユニークなストーリーを伝えるためのハリウッドの継続的な全体的な推進を反映しています。確かに、今年の実際の候補者はその多様性を実際に表してはいませんが、有名人の多くはそれ自体を表しています。映画ファンの数が増えるにつれて、1人のホストが一晩中同じ悪いジョークを言うよりも、おそらく彼らを見る方が面白いでしょう。

その上、過去数年間、ショーの最も記憶に残る瞬間はすべて、ホストとはほとんど関係がありませんでした。のような瞬間 シカゴ出身のゲイリー そして素晴らしい 2017年最優秀作品賞 最高のエンターテインメントは、事前にスクリプト化された缶詰のジョークではなく、予期しない、リハーサルされていない自発性から生じることを証明します。それは人生と同じように、オスカーにも当てはまります。この3時間の哲学レッスンを楽しみにしています。