公衆衛生の専門家が批評家に彼らが抗議を支持する理由について知ってほしいこと

黒人にとって、何かをしないことのコストは、潜在的にウイルスに感染するよりもはるかに高くなります。

デモ参加者は、6月1日にイリノイ州シカゴで行われた抗議行動に参加します。





クリスディルツ/新華社通信/ゲッティイメージズ

喘息の人として、メレディス・ブレイクはパンデミックで病気になることを非常に心配していました。 Covid-19がアメリカ全土に広がる中、彼女はボストンの自宅に12週間滞在し、他の人から可能な限り隔離しました。

彼女の自己検疫は6月1日に終了しました。ジョージフロイドがミネアポリスの警察の手で殺害された後、彼女は他のボストニアンの大群衆が近くにいる通りを行進することを余儀なくされました。彼女はフェイスマスクを着用し、手指消毒剤のワイプをたくさん使用しました。

ハーバード人道イニシアチブの研究者であるブレイクは、群衆の中でCovid-19を捕まえることについて、私は確かに少し緊張していました。しかし、この瞬間、彼女は現れて発言することがより重要でした。私は、職業上だけでなく個人的にも、黒人と褐色人の保護に既得権益を持っていると彼女は言います。彼女は、コロナウイルスからの個人的な安全をもはや優先することができないように感じました。



ブレイク 公衆衛生の専門家やERの医師と毎日協力しており、群衆に加わることは自分自身と地域社会の両方にとって危険であることを知っていました。しかし、彼女は慎重に計算しました。Covid-19は大きなリスクであり、彼女にとって、抗議はそれだけの価値がありました。

右側の一部のコメンテーターは、コロナウイルスの蔓延を防ぐために家にいるように人々に何ヶ月も言った後、彼らを支持したとして、抗議の周りの偽善の公衆衛生専門家を非難しました。

それらのコメンテーターの何人かは尋ねました: 哀悼 他の人が一斉に行進している間、愛する人のために葬式を行うことはできませんか?なぜ企業は閉鎖されたままでなければならないのですか いくつかの 著名な専門家は、抗議は価値があると言いますか?著者J.D.ヴァンス、 一つのために 、抗議に対する公衆衛生専門家の支持が専門家の意見への信頼を損なうことを恐れている。エリートに支持された抗議行動が起こり始めるとすぐに、道徳的な叱責がどれほど早く終わったかに、私はまだ驚いています、とヴァンスはツイートしました。



私は、黒と白の両方の抗議を支持するいくつかの公衆衛生の専門家と話をし、ヴァンスのような人々が何を受け入れてほしいかを尋ねました。

彼らの言うことは次のとおりです。抗議者たちは、パンデミックよりも、ジョージフロイドの殺害の余波で何もしないことを恐れています。そして、何世紀にもわたる体系的な人種差別、生涯にわたる差別、そして何年にもわたる黒人の死を監視することは、それらの恐れを不必要に駆り立てます。

私の歴史も知っている公衆衛生の専門家として、感染性ではない400年間のさまざまなパンデミックに抗議しているときに、これらすべての人々を通りから連れ出すように全面的に言うのは難しいです、Zinzi Bailey、マイアミ大学の社会疫学者は言います。潜在的に白人が捕まえるようなものではありません。右?



人々は自分たちの生活がそれに依存していると感じているので、通りに出かけています。 1,000人の黒人男性が警察の手で死ぬ可能性があります 。彼らは、フロイドがそうであったように、州の役人が偽の20ドルの請求書を所持している疑いがあるなど、ささいなことで彼らを殺すのではないかと恐れているからです。彼らは、Covid-19がより多くの黒人に害を及ぼしたという体系的な理由と、黒人が最悪の病気に苦しむ可能性が高いために外出しています。

彼らがいるので人々は通りにいます 持ってる カリフォルニアのベイエリアで働く小児科医のレア・ボイドは言う。それが悲惨なことだからです。パンデミックの状況でさえ、そこにいるように見える場所はあなたの命を危険にさらします。がある それで あなたの人生に多くのリスクがあります。あなたはそれを保護するためにそこにいなければなりません。人々は必要であり、特に黒人はすぐに起こるためにたくさんの変化を必要とします。



葬式を逃すのは苦痛です。ビジネスを閉鎖し続けることは苦痛であり、本当の害を引き起こします。誰もそれを疑うことはありません。問題は、あなたはその結果に耐えることができるかということです。

そして、その一方で、あなたが自分の人生、そしてあなたが大切にしている人々の人生が抗議に依存していると感じたらどうしますか?

間違いありません:パンデミック中に抗議すると、Covid-19が広がる可能性があります

多くの抗議者は、マスクを着用し、距離を置き、手指消毒剤を使用し、Covid-19の検査を受けることを示しながら、公衆衛生のアドバイスに従っています。しかし、パンデミックの際に大規模な集会でデモを行うための完全に安全な方法はなく、Covid-19の新しい波の脅威は依然として非常に現実的であるとも言わなければなりません。

Covid-19の新しい症例は、全国的にピークから減少していますが、全国的な数は、一部の地域で増加している小規模な発生を覆い隠しています。状況は良くなっているかもしれませんが、それでも毎日約20,000の新しいCovid-19症例があります。そして、それはテストを受けている人々だけです。ハーバード大学のグローバルヘルスの教授であるAshishJhaによると、米国での毎日の新たな感染の実際の数は125,000に近い可能性があります。

抗議行動もまた、非常に不確実な時期に起こっています。 パンデミック中 。全体的な状況は改善しているように見えますが、州が再開するにつれて、新たな波が表面下で醸造されている可能性があります。ウイルスの潜伏期間は、テストのための限られたリソースと組み合わされて、人々が発生の状態についてリアルタイムの知識を持つことができないことを意味します。

次に何が起こるか誰にも分かりません 、または次の波の大きさ。パッチワークの対応システムと、社会的距離やマスク着用へのさまざまなレベルの順守を備えた国で、ウイルスがどのように広がるかについては、非常に多くの未知数があります。

私は、職業上だけでなく個人的にも、黒人と褐色人の保護に既得権益を持っています。

とはいえ、ウイルスの致命的な可能性は依然として大きいです。 Covid-19の取り扱いについてはまだ検討中です 数年ではないにしても、数ヶ月のタイムスケールで

また、人々が予防策を講じたとしても、大人数の集会は危険であることも知っています。はい、抗議行動は外にある方が安全です(非常に少ないです) 文書化 屋外コロナウイルス感染の場合)。はい、より安全です 人々がマスクを着用するとき ;人々がお互いに距離を置こうとすると、より安全になります。しかし、そのようなものはありません このウイルスのリスクはゼロ 。そしてその 指数関数的成長の数学 つまり、数千に上る大発生を引き起こすのに大きな火花は必要ありません。

公衆衛生の同僚と同じように、この種の群衆を見ると、私は非常に心配します。国立アレルギー感染症研究所の所長であり、パンデミックに関するホワイトハウスのトップアドバイザーであるアンソニー・ファウチ博士は、 金曜日にWTOPに語った 。確かにリスクがあります。自信を持って言えます。

関連している

米国の15州が突然マスクを義務化した理由

Covid-19が行進している人々の間で広がり、呼吸器飛沫を含んだ叫び声を正義のために叫ぶ可能性があります。 Covid-19は、法執行機関の対応により、催涙ガスを群衆に投げ込み、人々に咳をさせ、ますます小さなスペースに押し込み、逮捕して小さな独房に閉じ込めることで広がる可能性もあります。感染が双方向に広がる可能性があります。

これは公衆衛生の専門家に失われることはなく、次の事件の波が抗議するマイノリティコミュニティに不釣り合いに影響を与える可能性があるという事実もありません。彼らは病気になる可能性が高く、新しい封鎖命令が来た場合、エッセンシャルワーカーとラベル付けされる可能性が高くなります。

私は間違いなくSARS-CoV-2の潜在的な広がりと、進行中の抗議がCovid-19の第2波にどのように寄与するかについて心配しています。これは、黒人コミュニティに再び不釣り合いに影響を与えるでしょう。ミネソタ大学は言います。黒人の疫学者であること...私がこれを見ると、抗議している人々は、ジョージフロイドの人生、黒人の人生は重要であり、彼らは自分の個人的な人生よりも黒人の人生を優先していると言っているということです。そして、それ以上に利己的でないものはありません。

一部の公衆衛生専門家が抗議が不可欠であると言う理由

一部のジャーナリストは 偽善の匂いがした 抗議を支持する疫学者の中で。これらの同じ公衆衛生の専門家は、経済の再開を主張していた封鎖反対派の抗議者を支持しなかった。彼らはで人々の集団集会を非難しました 大きなプール 。議論は、彼らの社会正義の政治と一致する抗議がある今、健康の専門家は彼らの勧告を変えてきたということです。

ボストン大学の疫学者であるエレノア・マレー氏は、私が人々に伝えてきたことの1つは、ガイダンスは公衆衛生の観点から実際には変わっていないということです。それは常に「本質的な活動を除いて、可能な限り家にいる」ことでした。しかし、本質的な定義は科学的なものではなく、社会学的なものです。 ...警察の暴力に抗議することは、多くの人々にとって不可欠な活動です。

5月31日、ジョージア州アトランタで行われたデモで、首に書かれた息ができない女性。

Elijah Nouvelage /ゲッティイメージズ

(多くの疫学者がこのように感じているのは当然です。パンデミックに対処していないとき、彼らはしばしば社会的不平等と健康の社会的決定要因を研究します。この仕事のおかげで、私たちは今や全身的人種差別とその健康への影響について多くを知っています。 )。

NYUの医療倫理学者であるAlisonBateman-Houseは、各タイプの抗議の費用と便益について慎重に考える必要があると述べています。

ヘアカットに対するあなたの欲求は、パンデミックの間にあなたが他人に課している危害の可能性を相殺するのに十分ではない、とベイトマンハウスは言います。また、パンデミック時の経済の低迷が多くの人々の生活を悪化させたことも事実です。しかし、経済を回復させることが唯一の答えではありませんでした。政府は、失業中の人々への支援にもっと寛大だったかもしれません。

ここで、大規模な人種的正義の抗議の費用と便益について考えてみましょう。

ニューヨーク大学のヘルスコミュニケーション研究者であるアイシャ・ラングフォードは、カラーとブラックの人々にとって、何かをしないことのコストは、潜在的にウイルスに感染するよりもはるかに高いと言います。私はアメリカで黒人として死ぬ可能性があります—文字通りアメリカで黒人として生きることは、潜在的に警察の手に、そして潜在的に全国テレビで死ぬ危険因子です。そして歴史は、多くの場合、人々[加害者]は裁判にかけられさえしないことを示しています。ですから、まるであなたの人生が捨てられているようです。私が静かで、まったく何もしなければ、私は存在するので死ぬ可能性があります。

ボイドとして 最近の米国医師会のパネルに入れて、 抗議は命を救う。黒人解放運動、クィア解放運動、女性解放運動-すべてが抗議に基づいて構築されました。

抗議行動が不可欠であるとあなたが信じるなら、あなたの社会的優先事項はハームリダクションをすることだと私は言うでしょう、とベイトマンハウスは言います。抗議者にとって、それはマスクと目の保護具を着用し、叫びを避け、他の人との距離を保ち、抗議から戻った後にCovid-19(可能であれば)の検査を受け、生活の他の側面で社会的距離を維持することを意味します。

これらの群衆が消えていないように見えるため、法執行機関もハームリダクションを行う可能性があります。つまり、催涙ガスを使用せず、混雑した収容室に人を配置しないことを意味します。これは、限られた屋内スペースが最大であることがわかっているためです。 すべてのリスクの場所 。ニューヨークでは、ゴタミスト レポート 、何百人もの抗議者が窮屈な細胞に1日以上閉じ込められました。これは、コロナウイルスが広がるのに最適な場所です。 BuzzFeedには 推定 抗議行動中に全国で少なくとも11,000人が逮捕された。

さらに悪いことに、Covid-19で亡くなる人が増えたり、全身的な人種差別が続いたりしますか?

パンデミック抗議についての議論は疑問を投げかけます:社会へのより大きなコストは何ですか:Covid-19の普及を悪化させるか、この瞬間に人種的正義に抗議しないか?

それは質問するのは間違った質問であり、それはほとんど気を散らすものだと私は言います、とベイリーは言います。多くの人が非常に短い期間で考えています。抗議者たちは自分たちのためだけにそこにいるのではありません。彼らは何世代にもわたってそこにいます。彼らは子供たちと孫たちが異なる社会に住むためにそこにいます。右?ですから、それがどのように見えるかを定量化しようとすることは気を散らすものではないと思います。彼女は、Covid-19のリスクを引き起こしている人々が、実際には抗議運動を沈黙させようとしているだけだと心配しています。

人種差別と新しいCovid-19の2つの脅威を直接比較することは困難です。

疫学者は、パンデミックの際に人々が近づいたときに何が起こるかをモデル化できます。彼らは、Covid-19は人々が集まるときに広がる可能性が高く、より多くの感染と死亡が生じる可能性があることを私たちに伝えることができます。しかし、大規模な抗議運動が反人種差別主義者の態度をより良く変えるとき、彼らは社会の格差に何が起こるかを簡単にモデル化することはできません。

色のある人や黒人の人にとって、何かをしないことのコストは、潜在的にウイルスに感染するよりもはるかに高くなります

抗議は、それが価値があるだろうという信念によって煽られています:社会に計算を強制することは、将来、より多くの命を救うのに十分であるということです。そして、命を救うだけでなく、社会のあらゆるレベルでの体系的な人種差別の負担を軽減します。

すぐに警察に売却される場所があれば、それだけの価値があると思います、と小児科医のボイドは言います。彼女はレゴがどのように持っているかについて言及します のマーケティングを引っ張った 警察をテーマにしたプレイセット。そして、それは非常に大きなことだと思います。警察についての考え方に文化的な変化があり、おもちゃではなく、私たちが構築した非常に致命的で危険なシステムであり、人種差別的な影響を社会にもたらしていると彼女は言います。

そしてすでに、抗議はアメリカの人種的態度に影響を与えたかもしれません。調査会社Civiqsによると、Black LivesMatterのサポートは過去最高です。

パンデミックと比較して、その文化的変化の価値は何ですか?私が見たすべてのInstagram投稿の価値は、他の白人が体系的な人種差別について家族と話すためのガイドを共有している白人の価値ですか?この抗議運動の価値と11月の選挙への潜在的な影響は何ですか?法執行機関がテレビの生放送で平和的な抗議者に残忍な手段で立ち向かう方法を示す価値は何ですか?この衝撃的な社会のすべてが、黒人やマイノリティの健康と福祉をより真剣に受け止めているのではないでしょうか。

すでにいくつかの変更があります。ミネアポリスは警察署を解体しています そしてそれを変換します 。投票者登録 急上昇しています 。しかし、より大きな文化的変化は、定量化するのが難しく、黒人コミュニティの生活をより良くし、命を救うことができるかどうか、いつ、どのようにできるかを知るのが難しくなります。

これが問題です。パンデミックの死と破壊を実際にそれらすべてと比較するにはどうすればよいでしょうか。それらは同じ次元で動作しません。はい、人種差別とパンデミックの両方が死につながる可能性があります。しかし、死と死を比較するのは気分が悪い。人種差別ははるかに多次元的であり、不可解な一連の方法で害を及ぼします。

パンデミックと、それが黒人やマイノリティのコミュニティにどのように不釣り合いに影響を与えているかを見てください。これには構造的な理由があります。

多くの人種的および民族的マイノリティ、法学教授RuqaiijahYearbyおよびSeemaMohapatra 説明 、必須労働者として分類されており、自宅で仕事をしたり、仕事を辞めたり、有給の病気休暇にアクセスしたりすることができません。彼らは白人よりも密集した住宅と汚染されたコミュニティに住んでいます。これは、パンデミックの際に彼らをより大きなリスクにさらす人種差別的な住宅政策の結果です。そして、彼らが病気になったとき、彼らのヘルスケアへのアクセスはしばしば制限されます(それを支払う能力も同様です)。

特にこのパンデミックの初期には、検査を受けるために、プライマリケア医からの多くの場所での紹介が必要だったとモハパトラは言います。そして、多くの有色人種は、彼らが住んでいる場所のために、レッドライニングにまでさかのぼることができます...実際にはアクセスできません。これは、パンデミックが発生したときに明らかになる、構造的人種差別がどのように優先する問題であるかの一例にすぎません。

最悪の場合のCovid-19シナリオに直面して、抗議運動はより良いアメリカへの希望があることを示しています

最悪のシナリオについて考えるのは簡単です。

抗議はCovid-19を広める可能性があり、多くの抗議者は黒人であるため、黒人コミュニティの犠牲を悪化させる可能性があります。抗議者たちは、社会的距離を縮めるために他の人々を大胆にすることができます。抗議はパンデミックの反応を傷つけ続ける可能性があります。すでにいくつかのテストサイト 閉店しました 不安の中で。

抗議の数週間後にCovid-19の症例が急増した場合、その理由はすぐにはわかりません。それは警察の戦術だったのでしょうか、催涙ガスだったのでしょうか。それは単に群衆でしたか?それは投獄でしたか?同時に起こっているのは、私たちの経済の一般的な再開でしたか? 抗議の前と最中 、州は、テストやコンタクトトレーシングなどの適切な措置を講じることなく再開していました。新たな感染の波、抗議の有無にかかわらず、多くの場所が設定された可能性があります。

明確な情報がない場合、指が指します。人々は、彼らが最も嫌いなグループの新しい波を非難するでしょう。談話はより二極化するでしょう。保守派が抗議行動に青信号を出したことで彼らを非難しているため、公衆衛生専門家の信頼性が損なわれる可能性があります。

パンデミックが怖いです。新しい波が爆発するのが怖いです。しかし、ある特権の白人として、私は抗議がそれに値するかどうかを判断することはできないと感じています。

現実の致命的なリスクがあります。しかし、これらの抗議は、リスクを恐れて屈服することではありません。彼らは変化への希望についてです。希望は定量化するのが難しく、却下するのも難しいです。

この種の大衆運動が他の公民権運動と同じ影響を与えることを期待している、とブレイクは言います。政策立案者、立法者、選出された役人が、Covidの感染と死亡が急増した場合だけでなく、その後に政策が変更されなかった場合にも悲劇的であるため、私たちの多くが計算したリスクに注意を払うことを願っていますこれ。