罪、映画、ネイト・パーカー: 『國民の創生』の複雑な事例

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

私がそこにいたのは 国家の誕生 初演されましたが、私はまだ何を感じるべきかを理解しようとしています。

ネイト・パーカー、バース・オブ・ネイションのナット・ターナー

ナット・ターナー役のネイト・パーカー 国家の誕生

エリオットデイビス

私は1月25日に聴衆の中にいました。 国家の誕生 で初演 サンダンス映画祭

エクルズシアターは満員でした。私はバルコニーに座らなければなりませんでした。当時、私は映画の作家、監督、スターが誰であるかについて、ぼんやりとした感覚しか持っていなかったことを告白します ネイトパーカー 彼の主演のターンを見ていなかった 光を超えて しかし、私は言うことができました 興奮のハムは珍しいものでした。

NS もっている その間 広く 報告 、映画は1つではなく 2 それが始まる前の1つ、立っている拍手喝采。一部の人々はこれを、部屋の誰もが悲惨なことをきっかけに救い主を見つけようとしていたことを示していると考えています。 #OscarsSoWhite ちょうど一週間前のノミネート—そしてそれ そうかもしれません。

しかし、映画の後、パーカーは映画に取り組んだすべての人をステージに呼びました。通常、サンダンスでは、監督がキャストやその他の境界線を超えた人々(作家、プロデューサー、運が良ければ衣装デザイナー)を育てますが、これは 群衆 彼らのグループプロジェクトがようやく実を結んだように感じたので、私たちは彼らと一緒に祝いたいと思いました。

2016年1月25日の映画のプレミア公開後、舞台に立つ 『國民の創生』のキャストとクルー。

のキャストとクルー 国家の誕生 2016年1月25日の映画のプレミア後のステージで。

ステージ上の大勢の人々は、拍手喝采と話題を部分的に説明するのに役立ちます 国家の誕生 。サンダンスの喜びの一部は、映画に取り組んだ多くの人々がプレミアに参加できることです。監督、スター、作家だけでなく、アシスタントの編集者やカメラマンもいます。インディペンデント映画に取り組んでいる場合(通常、低賃金で(運が良ければ)、睡眠がなく、配給の希望が少ない、ありがたい仕事です)、プレミアは大したことです。サンダンス映画祭の場合は、お得な情報。

これは特に次の場合に当てはまります 国家の誕生、 画面にたどり着くまでに何年もかかったことで有名です。パーカーは2009年に脚本を開始し、一部はフェローシップの下で脚本に取り組みました。 サンダンスインスティテュート 。彼は資金を調達するのに苦労し、他の主要な投資家が噛み始める前に、最終的には自分のお金の10万ドルを投資しました。初演後、彼はステージから、主題以来、それを作ろうとさえしないように忠告されたと言いました— ナット・ターナーが率いる奴隷反乱 —正確には興行収入ではありませんでした。

お祭りで起こるように、の神話 国家の誕生 ソーシャルメディアや映画プレスで一晩おしゃべりすることで急速に盛り上がりました。これは、初演に応じたディストリビューターからの入札戦争に後押しされました。私は早くから、この映画がついにFox Searchlightに1750万ドルで売却されたというニュースに目覚めました。これは、史上最高の映画祭で完成した映画に支払われた金額です。パーカーはインタビューをしました。人々はTwitterのレイブを書いた。この映画は、映画祭の観客賞とその大審査員賞を受賞し、他のすべてのドラマを上回りました。

パークシティを離れる頃には、 神話は完全に発展しました :ネイトパーカーの情熱的なプロジェクト、彼が書き、監督し、主演した映画は、2017年のオスカーのフロントランナーでした。(2016年のノミネートのインクはほとんど乾いていないことを気にしないでください。)

サンダンスは神話を作りましたが、それは変わりました

映画祭のゴーグルについては厳しい冗談があります。映画祭で映画を見ている批評家は、通常の状況よりも熱心に嫌ったり、情熱的に愛したりして、視点を失う傾向があります。 3から5を見て 一日の映画(そして夜にそれらについて書く)、そしてすべてが少し悲惨になります。

そのため、この映画について何を書いたかを本当に思い出せませんでした。先週、 国家の誕生 ついに劇場公開、 レビューに戻りました 、お祭りのゴーグルが効いているのではないかと心配しています。私は罠から逃れたと思います。私はそれを信じられないほどタイムリーで、特異なビジョンと情熱的な政治的議論の素晴らしい作品と呼んでいました。私はまた、その欠陥のいくつかを指摘し、その最大の問題はターナーの価値観であり、それは完全なハードルではないにしても、聖人伝に近づいていることを指摘しました。

しかし、この映画で最も重要だと思われた(そして今でもそう思われている)のは2つありました。まず、人種差別は単に個人の心と心の問題であるだけでなく、システムに組み込まれていること、そして人種差別に対処するには両方に対処する必要があることを示しました。

第二に、これは今、ターナーが反乱を鎮圧するために説教することを余儀なくされた農園の悲惨なツアーで、そして蜂起(視覚的にリンクされている場合は 問題のある 、来たるべき内戦に向けて)、それは聖書が人々を抑圧するために時々どのように使われ、時には彼らに自由を求めるように駆り立てるかについての物語を語りました。

ナットとチェリーは、国の誕生での結婚式で祈っています。

ナットとチェリーの結婚式。

エリオットデイビス

スマッシュは8か月前倒し:パーカーの1999年のレイプ裁判に関する大きな締め切りインタビューが始まる数日前に、パーカーとのインタビューを提供する電話がありました。当時、私は映画評論家の主任でした 今日のキリスト教 、ビリーグラハムによって設立された米国の主要な福音主義の出版物であり、パーカーはこの映画について何ヶ月もマスコミにインタビューをしていませんでした。

私は8月6日土曜日にパーカーと20分間電話で話しました。 次の木曜日に公開しました 。ネイトが彼のキリスト教信仰を映画に不可欠であると見なしていることをブドウの木を通して聞いたことがあります。それが私たちが話したことです。ターナーの物語を語ることへの彼の関心、アメリカ、特にキリスト教アメリカでの人種差別、そして彼が教会に行く聴衆に望んでいたこと国は映画から奪うでしょう。私はあなたの読者に尋ねるか、私の支持者に「あなたはどんなクリスチャンですか?」と尋ねます。 私はサンダンス映画祭で尋ねました。「あなたはナット・ターナーのクリスチャンですか、それとも彼を斬首し、体を皮を剥き、肉を砕いてグリースを塗ったようなクリスチャンですか?」

インタビューの翌日、締め切りの記事 参照 大学時代のパーカーのレイプ疑惑の物語 公開され、全体を大きく開いた。パーカーは無罪判決を受けていましたが、特に人種、性別、性的暴行(特に大学のキャンパス)などの国家の魂の探求と交差しているため、この事件は苛立たしく、非常に複雑であり続けています。そして、彼の共著者であるジャン・セレスチンもこの事件で起訴されたため、2人の男性がペンシルベニア州立大学と格闘している間に発生しました(陸上競技や性的暴行の申し立てに関しては、それ自体が模範的な行動の要塞ではありません)。すぐに、2人の男性の告発者が4年前に自殺したというニュースが浮上しました。それは、明白に、悲劇です。

私はパーカーの信仰の人の声明と格闘しています

疑惑は知られていることが判明しました。私がインタビューを行う前に、無罪判決とともに、私が見た事実を1か所に簡単に記しました。宿題をもっとうまくやるべきだったのです。サンダンス後の映画に関する他のインタビューでも取り上げられていませんでした。 (当時はこの事件に気付いていたが、パーカーのパレードで雨が降るのは嫌だったと言う人もいます。私も、彼らが話していたらよかったのにと思いますが、その感情は理解しています。)

パーカーが何年も前にしたことを実際に謝罪することができなかったように見えるインタビューのサイクルが続くにつれて、私は少し身をかがめて、別れた指の後ろから見ました。

何と言えばいいの?

性的暴行は、人生、主に女性の人生を破壊する凶悪な犯罪だと私は信じています。私は大学に行って大学で教えましたが、キャンパスレイプの壊滅的な一般的でしばしば紛らわしい流行についてよく知っています。パーカーの告発者は 2012年に自殺した人 、物事を構成していませんでした。パーカーはおそらく彼が正しいと信じていると思います。パーカーは彼の信仰に誠実であると私は信じています。私 考える 彼は理解しようとしています。

しかし、私はまた、彼が過去数ヶ月にわたって彼の過去について話していた方法は道徳的に弁護できないと信じています。パーカーは、5人の娘の夫と父親として、それ以来成熟しているという、今ではあまりにも馴染みのあるセリフから始め、Deadlineに、すべての経験は私の人生で最も辛い瞬間の1つであり、このようなインタビューでこれまでに発せられた中で最も不適切なセリフ。

それ以来、彼は、謝罪しない一連の混乱したインタビューを行っています。私がそれを見逃さない限り、彼は一度は申し訳ありませんと言っていませんが、状況に共感し、後悔していることについて語っています。彼は 同意と有毒な男性文化について話しました 、しかしそれは満足のいくものではありませんでした。しかし彼はまた言った 彼は立証され、無実であることが証明されました、 これは無罪判決の意味を誤って伝えています。そして、 Facebookに投稿された声明 彼の告発者の自殺についてのニュースの後、彼は次のように書いています。

私はその出会いが明確に合意に達したという私の無実を維持しますが、法律よりも重要なことがあります。道徳があります。自分を信仰の人と呼ぶ人は、そのような状況にあるべきではありません。 36歳の娘の父であり信仰の人である私は、10代の頃を振り返り、もっと知恵を使うべきだったと躊躇なく言うことができます。

これは複雑です。特に多くの人が指摘しているように( 最近ではスティーブハーベイ )、パーカーとセレスチンはどちらも黒人男性であり、彼らの告発者は白人女性であり、白人女性をレイプしたと非難された黒人男性に対するアメリカの偏見の歴史は非常に深い。

しかし、このフレーミングは、信仰の角度の人として、この場合は通常よりも骨の近くでカットされます。私自身、信仰の人として、これ以上の知恵を使うことは、ここで何が起こったのかを説明するのに、ひどく適切で、思いやりのある、または単なる方法ではないと思います。パーカーが次のようなことを言うのを聞いたとき、 ' 私たちは見出しの仕事をしているのですか、それとも癒しの仕事をしているのですか? 彼が何を意味していても、そのような誤った二分法が犠牲者を沈黙させているので、私はイライラします。

そして、私の宗教的なコミットメントを取り入れることさえせずに、パーカーのすべての言葉について最も厄介なことは、それらが作家、監督、そしてスターから来ているということだと思います 国家の誕生

国家の誕生 悔い改めについての映画になることを意味します

いくつかのレビュー 国家の誕生 最初にネイト・パーカー、次にナット・ターナーについての映画としてそれを組み立てました。私は本当に同意しません。または、少なくとも、映画を見る前は裏話の感覚があまりなかったので、そのレンズを通してそれを見ることができませんでした。しかしまた、私はそれを主張したいと思います 国家の誕生 ナット・ターナーについてではありません。彼の話は、聖書とアメリカの人種についてのより大きな話をするための言い訳にすぎません。

国家の誕生における奴隷キャッチャー。

奴隷キャッチャー 国家の誕生。

エリオットデイビス

映画の非常に早い段階で、若いナットは読むことを学び、農園の愛人は彼に違法に教えることに決めました。しかし、彼が読むことを学ぶことができる唯一の本は聖書です—それらの本は白人のためのものです、と彼女は彼に言い、古い本の棚を指しています。

次に起こったことはターナーの人生を形作った。 A.O.としてスコット 彼にそれを入れて ニューヨーク・タイムズ レビュー 、ナットは、近隣の農園所有者の要請で奴隷に説教するために旅をして、ひねくれた牧歌的な呼びかけを展開します。彼の主人は収入にぶら下がっています。

歴史から、多くの奴隷所有者は、自分たちが慈悲深いと考えているかどうかにかかわらず、人間の動産を正当化するために聖書を使用したことを知っています。支配する権利は自然であり、聖書から引き出されました。それが奴隷を虐待する許可を与えたものであり、奴隷をレイプすることさえありました(映画がかなり描写しているように)。この解釈にはかなりの解釈学的ゆがみが必要であるということは、それが普及するのを妨げませんでした。

しかし、ターナー 国家の誕生 奴隷制を正当化する解説や本の利点はありません。彼が持っているのは聖書だけであり、それから彼は、ある人が別の人を所有し、虐待することを可能にするシステムについては何も正しいことはないと判断します。 パーカーが私に言ったように 、周囲に住む人間との岐路に立っていると感じれば感じるほど、自問自答しなければならなかった。 ええと、この本が私の道具であり、私がそれを持っているのは偶然ではなく、神が本物であるならば、これらの人々は正しくありえません。

大きな意味で、聖書は映画の中心的な性格であり、その弧はターナーによって簡単に促進されます。

これはアメリカでの人種の物語であり、宗教は人々の自由と主体性を取り除き、回復するために使用されています。これは、AvaDuVernayの セルマ、 これはより良い映画ですが、聖書の言葉と公民権運動における彼らの役割にも焦点を当てています。

これはパーカーが映画で、そして特定の目的で伝えたかった物語です:彼は、特にこの過去の国民の罪のために、教会の人々に悔い改めを呼びかけたかったのです。キリストがここにいたら、彼は彼の名前と彼の行動の誤用と不実表示にどのように反応しますか?彼は私に言いました。 …私は、一例として、パーティザンシップはキリストの行動とは何の関係もないはずだと信じています。あなたはキリストのようであるか、そうでないかのどちらかです。

一部のクリスチャンは過去を過去にとどまらせたい

しかし、物事を悔い改めることはひどくトリッキーであり、逆に、多くのクリスチャンにとってはさらにトリッキーです。私は、不正行為を修正が必要な欠陥として特徴づける、アメリカのキリスト教におけるいくつかの考え方に精通しています。 止まる 過去には、それらをボックスに入れて先に進むことができ、それらを再度説明するために話したり、考えたり、呼び出されたりする必要はありません。詩篇103:12 神の許しの能力の説明ではなく、人間の使命と見なされます 。奇妙なことに、それはパーカーが自分自身のために主張していることですが、同じ行動がアメリカが人種的な傷を癒すことを妨げているとも言っています。

一例(明確にするために、性的虐待やレイプの申し立ては含まれていません)は、元シアトルの恥をかかされています メガチャーチ牧師 教会を設立してから18年後のマーク・ドリスコルは、世論の批判を受けて2014年10月に辞任しました。 元スタッフや会衆からの彼のリーダーシップスタイルに関する一連の正式な苦情 —女性についての粗野なまたはmisogynisticな発言の歴史を含みます。 8か月後の2015年6月、彼は主要な福音派会議で放送されたインタビューを録音しました。 彼が言った 、私は多くの間違いを犯しました…そしてそれらの1つは速すぎました…私のキャラクターは私の贈り物に追いつきませんでした。私は若すぎて始めました。私は今25歳の子供を見て、「はい、私がしたことをしなさい」とは言いません。

言い換えると、 当時は若かったのですが、今は違います。もう先に進むことはできますか? 2016年2月までに、Driscoll 彼は新しい教会の工場を設立するとすでに発表していました

この種の考え方のはるかに悲惨な例は、過去数か月にわたって浮上してきました。2005年の録音の先週末のリリースまで、大統領の共和党候補としてドナルド・トランプを支持し続ける方法を求めて争った人もいました。彼は明らかな性的暴行について自慢した。彼はビデオで珍しい謝罪をしました、「私は後悔していることを言ってやった、そしてこの10年以上前のビデオで今日リリースされた言葉はそれらの1つです。私を知っている人なら誰でも、これらの言葉は私が誰であるかを反映していないことを知っています。

私はそれを言いました、私は間違っていました、そして私は彼が終わる前にクリントンへの攻撃を開始する前に、彼が続けたことをお詫びします。それ以来、彼と彼の代理人は、すべてをしつこく軽視してきました。 ロッカールームトーク。

過去に彼を支持していたクリスチャンは走り出すと思います。 また 著名な声、影響力のある神学者ウェイン・グルーデム 、今週末は彼の以前の支持に逆戻りし、トランプに辞任を求めた。

しかし、他にもありました。

多くのキリスト教徒はトランプに恐怖を感じていますが、この小さなサンプルは、元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニと一緒に 国家に直面するトランプに欠陥があることを示唆し、それから彼をカバの聖アウグスティヌスと比較した —明白に非難できる何かを正当化するために聖書を使用するという点で、類似している他の多くの人々が加わっています。

これを行うにはトリッキーなロジックがあります。一方で、福音主義者にとって、聖書は究極の権威と見なされており、どの教会の指導者や伝統よりも高いです。ですから、聖書への訴えは、会話をする人になることを意味します。一方、これは何に類似しているのは明らかです 国家の誕生 指摘することを意味します:あなたが十分に目を細めれば、あなたは言葉に何でもさせることができるということです。たとえあなたが後退したとしても、すべてがひどく反キリスト教徒であることは明らかです。

国家の誕生 過去は過去にとどまることができないと主張する

わたし いいえ とにかく、ネイト・パーカーとドナルド・トランプは同じだと示唆している。私の知る限り、パーカーは生涯にわたって、この種の行動のパターンや女性に対するミソジニー的な態度を示していません。事件が過去にとどまるべきだと彼が確信した理由の一部は、それがずっと前に起こったということであり、彼がその行動を繰り返したという証拠はありません。

一方、トランプは決して止まることはありません。ターナーの物語を語る背後にあるパーカーの動機は、私が知る限り、本物であり、 彼は自分の人生においても体系的な不当が果たしてきた役割に追いついているようです 。私が知る限り、トランプは彼自身の肥大化した自我を超えた真の動機を持っておらず、他のことを信じる理由を誰にも与えていません。

私が何を 午前 示唆しているのは 国家の誕生 批判するのは、トランプの支持者から簡単に見ることができる一種の醜いゆがみです。そしてある程度、パーカーの癒しと知恵と道徳、そして信仰の人であるという話の中で、これらの同じタイプのゆがみを聞くことができます。

これらの声明のすべては、彼がそうあるべきであることを公然と認めることにはまだなりません ごめん 何が起こったのか。奴隷制の制度と同様に、不当が法制度に焼き付けられていることを彼が理解していることはまだはっきりしていません。無罪は無罪と同じではありません。ごめんなさいと言って許しを求めることは、より重要なことの1つです。法律。

パーカー自身が私たちのインタビューで私に必要なことを言ったと思います。

どんな心理学者も、癒しは私たちの怪我や過去との正直な対決から来るとあなたに言うでしょう。それが私たちを傷つけたりトラウマを負わせたりしたものが何であれ、私たちが正面から向き合うまで、私たちは健全な方法で前進する上で問題を抱えることになります。

ナット・ターナーが反乱を主導します。

ナット・ターナーが反乱を主導します。

エリオットデイビス

のレビューを見て、それは本当に奇妙でした 国家の誕生 過去数週間で出てきます。奇妙で良い—厳密さと精査の影響を受けない映画はありません。 特に このようなものではありません。私自身の重要な装置は研ぎ澄まされました。しかし、レビューや考えを読むと、ほとんどの人が映画を嫌い、サンダンスからのレポートが作成されたと信じているでしょう。 国家の誕生 先週末に約700万ドルを集めて、興行収入で期待していたほどうまくいきませんでした。 (男性が女性をレイプし、黒人の奴隷が白人を殺すという物議を醸す反乱についての血まみれの映画がどれほど期待できたのか、合理的に不思議に思うかもしれませんが。)

の数 批評家 私は感心する 誰もが映画にメリットを見いだすことができたのではないかと困惑しています。一部の人々は、初期の肯定的なレビューを、芸術を犠牲にして、#OscarsSoWhiteとハリウッドの一般的な白塗りの簡単な解決策を見つけることに熱心だった人々による悟りの見当違いの検索として説明しました。映画は 黒人女性を沈黙させるターナーのまだ曖昧な歴史を台無しにする 。他にもたくさん 映画をまったく見ないことにしました 、私も理解できる選択。

疑惑について知っている映画を見た多くの人は、当然のことながら、もっと多くのことを読んでいます 国家の誕生 のレイプシーンは、この時点で非常に異なるキャストを取り、避けられません。おそらく最も痛烈で重要な声明は、パーカーの告発者の姉妹からのものでした。 誰が書いた バラエティ

ターナーの妻のレイプは、ターナーの反乱を正当化する理由として使用されます。

これはフィクションです。パーカーとセレスチンが架空のレイプを映画の中心に置き、パーカーがそのレイプを復讐するヒーローとして自分自身を描写するのは不気味でひねくれたものだと思います。

私の妹に何が起こったのか、そして誰もそれについて責任を問われなかったのかを考えると、私はこの発明が自己奉仕的で不吉であると感じ、それを私の妹の記憶への残酷な侮辱と見なします。

この映画では2人の女性キャラクターがレイプされており、よりグラフィックなシーンには、ガブリエルユニオンが演じるターナーの友人ハークの妻が含まれています。 彼女が参加した理由について自分の作品を書いた人 。ターナーの妻チェリー、 アジャナオミキング 、奴隷キャッチャーにもレイプされています。ターナーの妻がその中にいることは知られていないが、白人男性による奴隷化された女性のレイプは今ではよく知られている歴史である。

国家の誕生 まだいくつかの良いことをすることができます

最近最も痛烈なものの1つ 引き受ける 国家の誕生 から来た ヴィンソン・カニンガム 常に読む価値のあるニューヨーカーで。作品の終わり近くで、彼は次のように結論づけています。

国家の誕生は、その擁護者の努力の価値がありません。それをプロパガンダの成功した試みと呼ぶことすら難しい。映画を取り巻く初期の陶酔感は、ストークリー・カーマイケルやイライジャ・ムハンマドなどの燃えるような扇動者の目には目を旧約聖書の精神を画面のより安全な境内に昇華させ、当時の要求に応えているように見えた方法によって促されました。その火事は、別の政治的要請によって確認されました。男性の手で苦しんでいる女性の話を聞き、尊重する必要性です。ターナーの物語の最初の語りは恐怖によって引き起こされました。政治的な力ですが、サウサンプトン郡でのほぼ200年前と同じように、今日でも明白な原始的な感情です。

私はこの反応を理解していますが、結局のところ、映画は価値がなく、人々が彼らの怒りに安全に対処する方法を理解するための単なる目標であることに同意しません。

なぜなら、私が見ている間に何が機能していなかったかについてメモを書き留めている間 国家の誕生 サンダンスでは、私も感動しました。私の周りの人々は涙を流していました、そしてそれは失敗した宣伝が私の目覚めを感じる必要性を利用していたからではありませんでした。その理由は 国家の誕生 、良くも悪くも、その欠陥にもかかわらず、私のために働いた 映画館として

人でいっぱいの部屋に座って、情熱と火で語られる物語を一緒に体験することは、私が住んでいる世界にもひどく関係しているように思え、私は感情を感じました。たとえそれがあり得ることに応えなくても。たとえそれが判明したとしても、映画の裏話はめちゃくちゃです。それが映画の仕事です。誰もが同じように対応する必要はありません。私たちが劇場に持ち込む必要があるのは、私たちの歴史、私たちが知っているすべて、私たちの最善の判断を含めて、私たち自身だけです。だった、そして 多分それは何である可能性があります

ほこりが落ち着きます 国家の誕生 最終的。ネイトパーカーの将来はどうなるかわかりません。先週末から、私たちは性的暴行が真剣に受け止められている世界から遠く離れていることを知っています。

しかし、これらすべての月の後で、私がエクルズ劇場での最初の午後に感じた衝動が、映画に行くことを選択した人、または論争に気づかなかった人にはっきりと聞こえることを願っています。最も重要でさえ 適切な 映画のようなもの 国家の誕生 この混乱と混乱をきっかけに、今できることは、聖書が誰かによって引用されているという理由だけで、多額のお金と制御不能な力への意志を持つ強力な男でさえ、ほんの数人を説得することです、それがサポートしているものは何でも真、正しい、または正しくはなりません。

時々私は国の未来がそれに依存していると確信しています。