月曜日の選挙人団の結果は、その機関がまったくの冗談であることを証明しています
選挙人に脱落を促すリベラルな努力は、アメリカの政治的規範をさらに悪化させただけです。
11月の大統領選挙でドナルド・トランプが勝利したとき、一部のリベラル派と活動家はクールな考えを持っていました。仮に、 彼らは黙想した 、彼らは実際に彼の勝利をブロックすることができます 選挙人団 、これは実際にトランプ大統領を公式に作る投票を投げますか？
しかし、月曜日に選挙人が全国に集まったとき、この陰謀は恥ずかしいほど裏目に出た。トランプよりもヒラリー・クリントンから多くの選挙人が亡命した。
全体として、クリントンは彼女が勝った州から5人の選挙人を失いました。そのうちの3人は代わりに元国務長官のコリン・パウエルに投票し、1人はバーニー・サンダースに投票し、もう1人は投票しました。 フェイススポッテッドイーグル 、抗議に関与する活動家 ダコタアクセスパイプライン 。
一方、他の州の3人の選挙人は、クリントンが彼女から脱退しようとしましたが、2人はクリントンを支持する代替候補に置き換えられ、もう1人は投票後に気が変わりました。
現在、トランプは公約された選挙人の過半数を占めていたため、これらの亡命は結果に影響を与えません。共和党の候補者の2人を除くすべての選挙人が彼に固執し、合計304人の選挙人票を獲得しました。 （1人の亡命者はロンポールを支持し、もう1人はジョンケーシックを支持しました。）
しかし、それは選挙人団のシステムが健全であることを意味するものではありません。代わりに、月曜日のシェナニガンは、私たちの国の明白な弱点にさらにスポットライトを当てます 奇妙で時代錯誤的な選挙人団システム それは長い間明白でした。
現代の記録的な数の離党—過去1世紀の1回の選挙で不誠実な選挙人は1人しかいなかった—は、選挙人団が選挙人団の意志を正確に反映するために信頼できるシステムではないことを証明している州の有権者。それでもそれ また 選挙人が完全に自由に決心するシステムではありません。
私たちが実際に持っているのは、選挙人の大多数が州の結果に従って投票するシステムです— それ外 選挙人団を勝ち取った、あまり知られていない特異体質の人々による本質的にランダムな亡命のために。そして、それは非常に深刻な危機に対してひどく脆弱なシステムです。
選挙人団のしくみ
先月の大統領選挙後、ほこりが落ち着いたとき、 ように見えた ドナルド・トランプは306の選挙人票を獲得し、ヒラリー・クリントンは232を獲得しました。
しかし、米国の奇妙な大統領選挙制度では、物事はそれほど単純ではありません。実際に技術的に起こったことは、選挙人団という各州で多数の人々が選出されたことでした。それからそれらの538人は大統領のためにそれらの投票用紙を投げなければなりませんでした、それは今週の月曜日に起こったことです。
選挙人が人々であるという事実は、現代では、主にほとんど重要ではないちょっとした面白い雑学でした。彼らはそれぞれの州での選挙の結果に応じて投票することが期待されており、圧倒的多数が投票しました。多くの州は、州全体の結果に従って選挙人を投票するように拘束する法律を可決しました。
しかし、一部の選挙人は代わりに独自の道を進んでいます。 2016年以前は、 リチャードバーグ-アンダーソンリスト 過去1世紀に、州の大統領選に投票することを拒否して不正になった9人の選挙人。彼らは不誠実な選挙人と呼ばれてきました。それらのどれも大統領の結果を揺るがしていません。そして、少なくとも過去1世紀には、どの年にも1人以上の不誠実な選挙人がいなかった。
しかし、今年、トランプの勝利に不満を抱き、大統領職を恐れる一部のリベラル派は、彼が大統領職からブロックされる可能性のある方法として選挙人団の反乱の考えに固執した。
私として 最近書いた 、この努力はほぼ確実に運命づけられ、 本質的には電話 アメリカの民主主義を破壊したことに対して。私はまた、建国の父が何を望んでいたかについての高潔なレトリックにもかかわらず、それは本質的にトランプが公正に勝った選挙を盗む試みでもあったと主張しました。
他の人々は反対し、ホットテイクファクトリーが機能し始め、リベラル派にトランプがまだ止められるという誤った希望を与える物語やビデオがインターネット上で広まった。
今年の選挙人団の投票で何が起こったのか
しかし、月曜日に選挙人が実際に50の州都とコロンビア特別区に召集されたとき、実際には、ドナルド・トランプではなく、ヒラリー・クリントンがより多くの支持を失った。
ハワイでは、民主党の選挙人 デビッド・ムリンクス LAタイムズの記者によると、クリントンの代わりにバーニー・サンダースに投票し、クリントンは資格がないと主張した。 マイク・メモリ 。
以前、ワシントン州では、12人の民主党選挙人のうち4人がヒラリー・クリントンに投票することを拒否しました。代わりに、3人が元国務長官のコリン・パウエルに投票し、1人が フェイススポッテッドイーグル 、環境活動家。ワシントン州法によると、これらの選挙人はクリントンに投票することを約束されていたので、彼らは 罰金が科せられる場合があります そうすることを拒否するためにそれぞれ1,000ドルの。
フェイススポッテッドイーグルへの唯一の投票は、クリントンを 犯罪的 と 何ヶ月もの間明確でした 彼はクリントンを決して支持しないだろうと。
一方、3つのパウエル投票は、ハミルトン選挙人と呼ばれるグループからの努力の一環として行われ、トランプが公約した選挙人が続くことを期待して、穏健な共和党に支持を投げかけました。
この努力は陰気に失敗しました。テキサス出身の2人のトランプ選挙人だけが亡命し、1人はジョン・ケーシックに、もう1人はロン・ポールに投票した。他の304人はトランプに忠実であり続け、勝利に必要な270人の選挙人票をはるかに上回りました。
さらに、他の州の3人の民主党選挙人団は、クリントンが敗北を試みたが、彼らの考えを変えるために交代するか、または確信した。
- ミネソタ州、サンダース-民主党の選挙人を支持 ムハンマド・アブドゥラマン 伝えられるところによると、投票を拒否したため、州法によれば、彼はクリントンに投票した別の議員に取って代わられた。
- メイン州では、民主党の選挙人団であるデビッド・ブライトが最初にバーニー・サンダースに投票しましたが、彼の投票は 順不同であると判断された 、そして彼は投票中にそれをクリントンに切り替えました。
- コロラド州では、民主党の選挙人マイケル・バカがジョン・ケーシックに投票しようとしました（ 失敗したスキーム トランプの選挙人に穏健な共和党員を支持するよう説得するために）、しかし彼は解雇され、クリントンに投票した代替議員に取って代わられた。
理論的には、選挙人を拘束する州法の合憲性が法廷で真にテストされたことがないため、これらの選挙人票の一部に関連して法的な異議申し立てが行われる可能性があります。しかし、少なくとも当面の間、彼らはクリントンを数えるように設定されています。
全体として、月曜日の終わりのカウントは、トランプが304、クリントンが227、コリンパウエルが3、バーニーサンダース、ジョンケーシック、ロンポール、フェイススポッテドイーグルがそれぞれ1つでした。
一部の選挙人がクリントンを捨てた理由
民主主義の不誠実な選挙人の間の共通点は、成功したか試みられたかの両方で、彼らがバーニーサンダースの支持者であるということです。
多くのサンダース支持者は、民主党の政治ではなく左翼の抗議政治から生まれました。彼らは、ヒラリー・クリントンや彼女の党の見栄えを良くすることに特に関心はありません。
たとえばワシントン州では、バーニー・サンダースが党員集会を完全に支配していたため、彼の支持者たちは結局 強く表されている 州の民主党で 大会 —州の民主党の選挙人団を選んだ集会。コロラド、ミネソタ、メインで試みられた不誠実な選挙人は、ハワイの不誠実な選挙人と同様に、サンダースが大勝した党員集会の州からのサンダース支持者でもありました。
おかしなことに、ハミルトン選挙人団は 共和党 予備選挙は残り、かなりの数の選挙人をトランプを放棄するように駆り立てるでしょう。しかし、代わりに、共和党は民主党が敗北しているよりも勝利で団結している。
民主的な規範をいじることは悪い考えです
運命にあることを超えて、選挙人団の反乱の推進は常に悪い、そして危険な考えでさえありました。 私は主張した 11月に戻って：
180年ほどの間、私たちのシステムは州選挙の結果を選挙人団の結果として解釈してきました。キャンペーンは、このルールの理解に基づいて行われます。選挙人自身はゴム印でした。人気投票は無関係です。ドナルド・トランプを倒すための運命の可能性のある努力の一環としてこれらの規範を低下させることは悪い考えです。 （1つには、将来の不正な選挙人が必ずしもあなたが望む方法で投票するとは限らない—いくつかの歴史的な不正な選挙人 人種差別的な動機を持っていた 。）
さらに、トランプを覆す選挙人は特に憲法上の危機を引き起こすでしょう。なぜなら、共和党（再び議会を支配する）がこのように大統領に就任するクリントンを受け入れる世界はないからです。
さて、選挙人団の反乱の努力は民主党でほとんど制度的支援を得られなかったことに注意することが重要です。それでも、このアイデアはソーシャルメディアで非常に人気がありました。それは、一部のリベラル派が、一般的に理解されている選挙の規則を無視して、彼らに起こった場合にまったくとんでもない方法で彼らが好まなかった結果を変える試みであったとしてもです。
確かに、不正な選挙人が達成することになった唯一のことは、2016年の選挙によって非常に損なわれたアメリカの政治的規範のもう1つを悪化させることでした。
問題は、選挙人が気に入らなければ人々の意志を自由に無効にするシステム、つまりデウスエクスマキナがホワイトハウスからトランプをブロックすることを夢見た多くのリベラル派によって理想化されたアイデアもシステムであるということです。それらの538人のややランダムな気まぐれに開かれています。
トランプ大統領に怯えている進歩主義者やリベラル派は、この選挙の奇妙さにもかかわらず、それが不正ではなかったことを認識する必要があります。ヒラリー・クリントンが、ほんの数州のスウィングステートでより多くの人々に彼女に投票するよう説得できたなら、勝ったはずです。ドナルド・トランプに抵抗したい人は、代わりに彼の大統領職の現実に備えること、そして将来の選挙のために組織することを試みることに集中するべきです。
