ドナルド・トランプの副大統領としてのマイク・ペンスは、LGBTQの権利にとって非常にひどい選択です

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

ペンスには、彼のキャリアの中で最も重要な政治的論争を含め、LGBTQの権利に反対してきた長い歴史があります。

ドナルド・トランプとマイク・ペンス。

ドナルド・トランプとマイク・ペンス。

ゲッティイメージズ経由のタソスカトポディス/ AFP

ドナルド・トランプが同性結婚とカジュアルな偏見に反対したことで、彼がLGBTQの有権者の間でお気に入りになることはありませんでしたが、彼の最大のキャンペーン決定の1つが契約を結びました。 ピッキング インディアナ州知事のマイク・ペンスが彼のランニングメイトとして、トランプの共和党のチケットは絶対に反LGBTQチケットです。

その理由を理解するには、2015年の初めに戻らなければなりません。当時、ペンスはインディアナ州知事として、信教の自由法案に署名しました。法案が実際にLGBTQの人々に対する差別を許可するかどうかは明確ではありませんでしたが、法案の支持者と批評家の両方が、法案は地域の非差別法を無視し、性的指向に基づいて人々を差別することを許可すると主張しました。と性同一性。

この論争は、ペンスのキャリアにおける最大の政治的危機の1つであり、全国的な反発につながっています。有名 スタートレック 俳優のジョージ・タケイは、国家のボイコットを呼びかけた。 アンジーのリスト 、オンライン消費者評価サービス、 撤退 インディアナポリスにある本社の4000万ドルの拡張。 AppleCEOのTimCookが書いた ワシントンポストのコラム 法律やその他の法律を「非常に危険」と表現している。そして州最大の新聞、 インディアナポリススター 、「今すぐ修正する」という状態を求める問題を実行しました。

インディアナポリススター インディアナポリススター

すべての論争に応えて、インディアナ州議会は、LGBTQの人々に対する差別を許可しないことを明確にするために法律を改正しました。しかし、LGBTQの人々にとって、この巨大な戦いの最前線にいた男、マイク・ペンスを忘れることは難しいでしょう。

信教の自由法は何十年も前から存在していましたが、そのような法を取り巻く政治は変化しました

ビル・クリントン大統領は、米国で非常に異なる時期に連邦RFRAに署名しました。 ゲッティイメージズによる統合ニュース画像

ペンスが署名した法律—宗教の自由回復法(RFRA)—は、ビル・クリントン大統領が1993年に連邦版の法律を承認して以来存在しています。

伝統的に、RFRAは、以下を含む宗教的少数派を保護するために使用されていました。 アーミッシュイスラム教徒 。しかし、保守派はLGBTQの権利(特に同性結婚)をめぐる争いに負けたため、差別を許し続ける方法を模索するために宗教の自由法に目を向けました。

近年、これらの法律は、明示的に反LGBTQメッセージで推進されています。インディアナでは、 アドバンスアメリカ 、地元の保守的な組織は、 そのウェブサイト 州のRFRAは、「クリスチャンのパン屋、花屋、写真家」を助け、「同性愛者の結婚への参加を拒否したことで罰せられることはない」と述べています。そしてジョージア州では、ゲイフレンドリーな共和党議員がRFRA法案にLGBTQの人々の保護を盛り込んだ後、議員たちは テーブル 土壇場でそれ—法案がLGBTQの権利を制限することと関係があることを示唆している。

インディアナにとって、LGBTQの支持者にとって最大の懸念は、法律がゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーのフーシャーを公然と差別することを認めることでした。LGBTQの人々へのサービスを拒否するパン屋やホテルだけでなく、雇用を拒否する雇用主の間でも彼らまたは住宅申請を拒否する地主。一部の人は 「同性愛者は許可されていません」 店舗に看板があり、南部で政府が認可した隔離の時代との厄介な比較を描いています。

ペンスはこの認識を緩和しませんでした。 ABCのホストであるジョージステファノプロスがペンスに、法律がLGBTQの人々に対する差別を認めるかどうかを尋ねたとき、彼はイエスかノーの答えを出すことを拒否しました。彼はまた言った インディアナポリススター 同性愛者とレズビアンに明示的な法的保護を追加することは彼の議題ではありません。後者のコメントは、アメリカ自由人権協会のイアン・トンプソンを含むLGBTQの支持者から怒りを呼んだ。 質問 Twitterでのペンスの動機:

それでも、法律の専門家は、RFRAがLGBTQの人々に対する法的差別を認めていることに広く反対しています。信教の自由法を専門とするバージニア大学の法学教授、ダグラス・レイコックとして、 ウィークリースタンダードに書いた 当時、「差別に関する事件はほとんどなく、RFRA基準に基づく差別法からの宗教的免除を勝ち取った人は誰もいなかった」この種の法律は数十年前から存在していた。

ペンスにとって、問題は、RFRAが常に反LGBTQ活動家に蹂躙することになっていたということでした。法律が実際にLGBTQの人々に対する差別を許可していなかったとしても、反LGBTQの擁護者たちは確かにそれを許可したと考えていました。それで彼らはそれを支持しました—そしてペンスはそれが彼の基盤(社会的保守主義者)の大部分を幸せにするであろうことを知ってそれを支持しました。

法律が反LGBTQ差別を認めるという明白な蹂躙と含意は、全国的な大火事につながった。によると 1つの分析 、企業からの反発により、インディアナポリスだけでも、次の月に最大6000万ドルの経済効果を失うことになりました。

さらに、ペンスは常にあらゆる種類の差別に反対していると言っていましたが、彼の言葉がRFRAの論争に続いているところに法律を制定する機会がありましたが、彼はそうしませんでした。

信教の自由法であろうとなかろうと、インディアナ州法は依然としてほとんどの場合、反LGBTQ差別を認めています

論争の後、LGBTQの支持者たちは、そこから1つの良いことが出てくることを望んでいました。 LGBTQの人々を法的に保護します 。それは、反LGBTQとして広く解釈されているRFRAを通過した後、共和党議員が悔い改めるための論理的な方法であると支持者は考えました。

それは決して起こりませんでした。勢いがついているにもかかわらず、インディアナ州議会議員 合格しなかった LGBTQの人々のための公民権法。そして途中で、ペンスは法案が可決されても本当に気にしないことを提案しました— インディアナポリススターに率直に言って 、「それは私の議題ではありません。」

そのため、インディアナ州は、職場、住宅、または公共施設(ホテル、レストラン、その他の公共施設など)での差別からLGBTQの人々を保護していない州の大多数の1つです。

その結果、宗教的自由法に関係なく、雇用主が誰かを解雇し、家主が誰かを追い出し、事業主が性的指向や性同一性を理由に誰かを追い出すことは、インディアナ州法の下で合法です。

要約すると、ペンスは、実際にはそうではなかったとしても、LGBTQの人々に対する差別を許可するものとして支持者によって宣伝された宗教の自由法に署名しました。その後、彼は、LGBTQの人々を差別から法的に保護する法律を最終的に推進することにより、反LGBTQ法のように思われたことを悔い改める機会がありましたが、それは彼の議題の一部ではないことを示唆しました。

これは、ペンスの長い反LGBTQ記録の一部にすぎません。として ドラボルトはタイム誌に報告しますか 、ペンスはまた、職場のLGBTQの人々を保護する連邦公民権法を拒否し、彼は 聞かないで、言わないで 。そして2006年に、同性愛者であることは選択であり、同性結婚を防ぐことは「神の考え」であり、同性カップルは社会崩壊の合図であると述べました。結婚と家族。」

この長い反LGBTQの記録にもかかわらず、ペンスはトランプの副大統領に選ばれました。