トム・コットンに会う:アーカンソーの次の上院議員とランド・ポールの最悪の悪夢

トム・コットン。

トム・コットン。

ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ

アーカンソー州は火曜日に共和党議員トム・コットンを上院に選出し、現職のマーク・プライアーのパッキングを送った。共和党がアーカンソーでGOPの多い年に勝利したことに驚くことはないかもしれませんが、コットンの勝利はおそらくあなたが思っているよりもはるかに大きな取引です。彼の選挙は、共和党の外交政策の将来にとって、したがっておそらくアメリカの外交政策にとって重要な一歩です。





(( 続きを読む :ランドポール上院議員は、数十年で最も重要な外交政策演説の1つを発表しました)

綿は、共和党のタカ派の確立の黄金の子です。彼は今でも2003年のイラク侵攻を「公正で高貴な」戦争と呼んでいます。彼は若く(わずか37歳)、国内で最も影響力のある保守的な人物の何人かに熱心に支えられています。彼の上院での勝利により、彼はいつの日かさらに高い地位に就く真剣な候補者になります。しかし、それ以前でさえ、彼の上昇は彼の党の外交政策におけるより大きな動きを表す可能性があります。

これは彼を外交政策に関する共和党の他の主要な若い声であるランドポール上院議員との衝突コースに設定します。パウロの最優先事項の1つは、共和党をジョージW.ブッシュの新保守主義から遠ざけることです。コットンの1つは、パーティーをそれに向かって引き戻しています。そして、上院が直面している差し迫った外交政策の問題のスレートを考えると、2つは遅かれ早かれ対立する可能性があります。



コットンのタカ派は彼の明確な政治的特徴です

トム・コットン

キャンペーンイベントでのコットン。 (ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ)

2014年の共和党クラスの多くと同様に、コットンは国内政策に関して非常に保守的です。彼は影響力のある92を獲得しました 成長のためのクラブ 昨年のハウススコアカード。経済法案への投票によって測定されたメンバーの保守主義の大まかな概算。その92は、彼を最も保守的な下院議員の上位5パーセントに入れています。



しかし、コットンがパックから自分自身を本当に区別するのは外交政策です。として アトランティック のモリーボールは魅力的なプロフィールで崩壊し、上院議員選挙のキャリアは、テロ資金を対象とした秘密の米国スパイプログラムを明らかにしたニューヨークタイムズへの批判から2006年に始まりました。 「私たちが家に帰る頃には」彼は 書きました タイムズの記者に、「たぶん、あなたはあなたの正当な場所にいるでしょう:ピューリッツァーの発表ではなく、バーの後ろにいます。」

「ジョージ・ブッシュはおおむねそれを正しく持っていたと思います」

当時、コットンはバグダッドで中尉を務めていました。彼の手紙が保守的なブログに掲載されたとき パワーライン 、それはウイルスに相当する2006年になり、Cottonは保守的なメディアの最愛の人になりました。彼は、主力の新保守的な出版物であるウィークリー・スタンダードの編集者であるビル・クリストルと連絡を取り始めました。ボールによれば、クリストルとコットンは、前者が共有する外交政策の見解をめぐって「純粋な政策を超えた絆」と呼ぶものを開発した。クリストルのように、コットンはそれを信じていますならず者国家やテロリストに対する攻撃的なアメリカ軍は、世界を安全に保つ唯一の方法です



「ジョージ・ブッシュは大体正しいと思う」とコットンは言った。「危険が地平線に集まるのを待つことはできず、世界で最も危険な人々に世界で最も危険な人々を捕まえることはできない。武器であり、国連の承認を得なくても、海外の市民の利益と安全を守るために進んで行動しなければならないこと。」

コットンの外交政策のタカ派と、それがもたらした新保守主義の確立からの彼の支持は、彼の政治的人格を形作るのを助けました。 「コットンは、彼の若い政治的キャリアを、アメリカの軍事力に対する断固として断定的で活動的な見方に賭けてきました。」 政治 のアレクサンダーバーンズは2013年のプロフィールに書いています。積極的な外交政策を支持する保守派にとって、「コットンよりも彼のキャリアに乗っている40歳未満の共和党員はいない」とバーンズは結論付けている。



ランドポールとトムコットンは自然なライバルです

ランドポール

「私に来て、仲間。」 (ジェシカ・マクゴーワン/ゲッティイメージズ)

コットン上院議員が新世代の新保守派のアバターになるとすれば、ランドポールはすぐに党内で彼の最大の敵になるはずです。

2016年の外交政策プラットフォームのプレビューであると広く理解されている世界政治に関するポールの10月下旬の演説は、コットンの見解を持つ人々に偽装されていないショットを何度も撮りました。 「私たちは戦争を扇動しません」とポール 言った 。 'アメリカ人はリーダーシップと強さを切望していますが、戦争は切望していません。

たとえば、ポールはアメリカの標的殺害プログラムに厳しい法的制限を課したいと考えています。 綿はドローン戦争の拡大をサポートします 。ポールが 反対する シリアとイラクでの戦争にもっと関与するようになると、コットンは 地上部隊の配備にオープン ISISと戦うために。国が直面している戦争と平和の本質的にすべての主要な問題に関して、コットンとポールの本能は反対の方向に進んでいます。

コントラストは、スタイルや背景にも及びます。ポールは行動します みんなのように ;綿は2つのハーバード学位を誇っています。ポール ジョーク 外交政策に手を出している眼科医であることについて;コットンは彼の軍歴について語っています。

トム・コットン軍

ユニフォームの綿。 (トム・コットン)

これらの違いは、単なる文体以上のものです。外交政策に関するパウロの見解は特異です。彼はアメリカの権利に対する草の根の非介入主義の長く拡散した伝統の継承者ですが、アメリカの主流にアピールできる新しいバージョンの教義を発明しようとしています。

一方、コットンはハーバード大学で新保守主義のアイコンであるレオ・シュトラウスを研究しました。コットンのシュトラウスに影響を受けた上級論文は、知的才能のあるエリートが支配すべきであるという理論の拡張された防御に相当します。 「政治は最も野心的なものを除いてすべてを落胆させる汚いビジネスであるため、そのような男性は自己選択のプロセスを通じて人々から立ち上がる」と彼は書いている。さて、その文は単に一部のアメリカ人創設者の見解の説明として意図されていました。しかし、ボールによれば、論文全体は、公務員の優位性についての彼らの考えを正確に擁護することに専念しています。

一方、ポールは外交政策を含むポピュリストであり、共和党を作り直すための彼のキャンペーンのために、アメリカの過去10年間の戦争に対する国民の不満を利用しようとしています。一方、コットンは共和党のエリートの最高の顔を表しています。それは、アメリカの国家安全保障国家を擁護する、賢く、洗練された、完全につながりのある支持者です。そして今、2人は上院のフロアで対峙します。

彼らはイランとISISに打撃を与えようとしています

オバマ・ロウハーニーの電話

イランのハッサン・ロウハニ大統領との電話でのオバマ。 (ピート・ソウザ/ホワイトハウス/ゲッティイメージズ)

潜在的なポール・コットンの緊張が明白な政治的対立になるのにそれほど長くはかからないはずです。中間選挙の直後、上院は2つの主要な外交政策問題に取り組むことを余儀なくされるでしょう。コットンが1月に就任するまでには、どちらもまだ解決されていない可能性があります。

11月24日は 最新の締め切り イランの核開発計画をめぐって米国とイランの間で進行中の交渉で合意に達したため。両国は期限を逃す可能性が高いが、いずれにせよ、イランの核開発計画は、オバマの第2期における決定的な外交政策の問題となる可能性が高い。

議会には イランで果たすべき大きな役割 。米国の交渉の立場は、イランが核開発を十分に制限することに同意した場合、米国は経済制裁を解除し、より正常な外交関係に移行するというものです。しかし、イランの制裁は法律に定められています。議会が望むなら、それはオバマが制裁を緩和するのを防ぐことができます。それは、オバマが交渉している間に新たな制裁を課すことさえでき、大統領が制裁の救済を提供できないことをイラン人に納得させることによって、交渉を台無しにする可能性があります。

二人が注目を集めるようになることは間違いありません

当然、CottonとPaulはここで反対の見解を持っています。パウロはイラン危機の交渉による解決策を支持しています。コットンは、イランとの暫定合意が昨年秋に達したと述べた ミュンヘンより悪い

ISISについて何をすべきかという問題も、ポールとコットンを対立させるでしょう。下院議長ベーナー 望む レームダックセッションが終わるまで、つまりコットンが上院で彼の地位を占めるまで、グループに対するオバマの軍事作戦の法的承認を与えることへの投票を保存するため。つまり、上院がこの問題にもっと早く投票したとしても、共和党が管理する上院は1月に承認を再検討する必要があるでしょう。

この討論では、ポールは可能な限り限られた言語を推し進めるでしょうが、コットンは 押すでしょう 幹部に戦争を行うための可能な限りの余裕を与えるため。どちらもこの問題に関心があり、外交政策のプロファイルを取得することに関心があり、ISISに対する米国の政策については非常に異なった考え方をしています。

そして、他の問題があります。シリアの反政府勢力、ウクライナ危機、およびNSAスパイへの資金提供はすべて、おそらく国家安全保障の最前線に立つ可能性があります。それぞれが反対側にポールとコットンを見て、彼らの仲間の上院議員と共和党の基地を彼らの視点に揺さぶろうとしているでしょう。

賭け:共和党の外交政策の魂

ランドポールジョンマケイン

Shaaaaaaaade。 (ブレンダンホフマン/ゲッティイメージズ)

今後2年間、ポールは2016年の大統領選の基礎を築く予定です。それを行うために、彼は共和党のエリート(ドナー、メディア関係者、政治工作員など)を説得して、勝つことができ、勝つべきであるように説得する必要があります。これは彼の外交政策のビジョンでそれらを売ることを意味します。

綿は、ポールのキャンペーンに対する最大の障害の1つを証明する可能性があります。パウロが内政不干渉の方向に党を押し込もうとしているのと同時に、少なくとも彼にそのように導くように党を売り込もうとしているのと同時に、コットンは彼が他の方向にできる限り強く引っ張っているでしょう。明白にまたは暗黙のうちに、彼の努力はポールの影のキャンペーンに反対するでしょう。共和党の重心が介入主義者であるほど、エリートが誰を支持すべきかを決定する、いわゆる「シャドウプライマリー」でポールが直面する危険性が高まります。

つまり、これはパウロの大統領選への入札、ひいては共和党の外交政策の精神についてです。ポールが初等協会に勝った場合、共和党とその選出された役人は彼の後ろに並ぶ必要があります。それは、特にヒラリー・クリントンが民主党の候補者である場合、介入主義の観点からポールを爆破する可能性が高い民主党に対して彼の外交政策を擁護することを意味します。外交政策に関する共和党の重心全体がシフトする可能性があります。

コットンのような共和党員は、そのGOPではあまり歓迎されないでしょう。それで彼らはそれが起こらないことを確実にするためにポールの歯と釘と戦うでしょう。コットンが上院に昇格したことで、共和党の内戦においてもう1つの非常に目立つ前線が開かれました。