移民はアメリカを素晴らしいものにします

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

現在の政策は改善される可能性がありますが、アメリカの進歩は外国人を歓迎することにかかっています。

ドナルド・トランプが大統領に勝つと、国は反応する スペンサープラット/ゲッティイメージズによる写真

トランプ政権は月曜日に長い噂を発表した 国への入国を拒否しやすくするために設計された規制の変更 低賃金を稼ぐ可能性が高く、社会的セーフティネットプログラムの対象となる可能性のある潜在的な移民に。

これは、あらゆる種類の移民に対する広範なトランプ時代の取り締まりの一部であり、記録的な低難民の第三国定住数、亡命希望者の取り締まり、 ハイテクゲスト労働者のためのより厳しい規則学生ビザの数が少ない合法的な移民の配偶者のためのより少ない労働許可 、および 法的な移民レベルを半分に削減する立法案

これは、今日、深いイデオロギーまたは利他主義の形としてほとんど読めるオープンアメリカのビジョンを受け入れたジョージワシントンの移民スタンスとはまったく対照的なビジョンです。アメリカは、豪華で立派な見知らぬ人だけでなく、すべての国や宗教の抑圧され迫害されている人々を受け入れるために開かれていると彼は語った。 1783年に新しく到着したアイルランド人 。彼は、彼らが品位と行動の適切さによって楽しみに値すると思われる場合、私たちのすべての権利と特権の参加を歓迎することを彼らに保証しました。

しかし、ワシントンのビジョンは、主に慈善活動や他者を助けることではありませんでした。それは彼がアメリカになりたいと思ったような国を作ることでした。偉大さには偉大な人々が必要です。アメリカはそれが持っていた以上のものを必要とするでしょう。

移民をめぐる現代の議論は、しばしば利己主義と寛大さの軸を中心に構成されており、ドナルド・トランプはアメリカを最優先する必要性について話し、反対派は国外追放とコミュニティが引き裂かれたという悲痛な話をしています。既存の法律をどのように施行するかについての議論は、法律が何を言おうとしているのかという議論に取って代わる傾向があります。

これらすべてがコアポイントを見逃しています。米国への移民は、歴史的に、見知らぬ人に対する親切な行為ではありませんでした。それは国の成長と国の偉大さのための戦略でした。

ワシントンと彼の仲間の創設者たちは、アメリカを一種の排他的なクラブとして確立することができたでしょう。今日の米国は間違いなく繁栄し、快適な国であるでしょう。しかし、私たちの都市はより小さくなり、私たちの世界的な影響力は減少し、世界の最先端の企業のはるかに少ない数がここに拠点を置くでしょう。小さな国がそうであるように、私たちは海外のより大きな場所で自分の財産を求めている才能のある野心的な若者に苦しむでしょう。人数が少ないと、 素晴らしい 今日は国です。

ワシントンの時代から多くの変化がありましたが、2つの基本は変化していません。米国は今でも世界の舞台での使命と偉大さへの願望を持っている国です。そして、ここに引っ越して自分たちのためにより良い生活を送りたいと願う人々に対するアメリカの開放性は、その偉大さの原動力です。

移民を減らすことで解決できる問題はほとんどありません。多くの外国人を私たちの海岸に迎えることで解決できるでしょう。

人々は成長と賃金の燃料です

ラテン系労働者は家にいる マリオタマ/ゲッティイメージズによる写真

移民の主な出所、そして移民を雇用する可能性のある主な職業は時間とともに変化しましたが、話は最初から同じです。より大きく、より多様な人口は、利用可能な資源のより集中的な開発とより複雑な分業をサポートし、時間の経過とともに、着実に洗練された繁栄した国民経済につながります。

島に一人でいる一人の人は、自然の豊かさに囲まれていても、通り抜けるのに苦労します。小さなバンドは自給自足レベルで生きるでしょう。真の豊かさを実現するためには、人々は互いに専門化し、取引できる必要があります。現代の世界ではある程度、それは世界市場へのアクセスを意味します—穀物はヨーロッパに、木材は日本に出荷することができます。しかし、ほとんどの人にとって、それは顧客や同僚やサプライヤーとして機能する他の人に直接アクセスすることを意味します。

ライオネル・フォンタニとジャンルカ・サントーニ 人口密度の高い地域では、労働生産性と賃金が高くなることがわかります。これは、通勤区域が密集していると、雇用主と従業員のマッチングが向上するように見えるためです。周りに人が多ければ多いほど、さまざまな種類のビジネスを行うことができ、より細かく専門化することができます。つまり、特定の人が町のどこか他の場所で働くのに適している可能性が高くなります。これは、日常の小売レベルで最も明白な方法です。大都市には、雑貨店や一般的なダイナーではなく、専門店や非常に焦点を絞ったレストランがありますが、Jason Abel、Ishita Dey、Todd Gabeの調査によると、密度へのプラスの影響は生産性は 特に知識集約型産業に当てはまります

これらの調査結果は移民特有のものではありませんが、移民政策に関する知恵の始まりは、移民は人々であるということです。

そして、確かに、あなたが取るとき 外国人 その中の要素として、ほとんどの人は過疎化が経済成長戦略ではないことを正しく理解しています。テキサンズ—しばしば特に最も保守的なテキサンズ— 自慢 ダイナミックな大都市経済の成長を促進する、他の州からそこに移動する人々の数について。もちろん、子供がいると、地元の教育制度に短期的な費用がかかります。しかし、それはまた、国民共同体の長期的な未来を築きます。

同様に、移民は平均してネイティブ生まれの労働者の収入を増やすというかなり確固たるコンセンサスがあります。たとえば、シカゴ大学のブーススクールが有名な学術エコノミストのパネルを調査したとき、52%が、よりスキルの低い移民を米国に受け入れることに同意しました。 平均的な米国市民をより良くするだろう 。わずか9パーセントが反対しました。パネルは、より高度なスキルを持った移民が さらに圧倒的な89-0マージン

ちなみに、これは労働供給の増加が誰にも悪影響を及ぼさないためではありません。むしろ、リベラル経済政策研究所のハイジ・シールホルツが彼女の文献の概要で強調しているように、それは 初期の移民は、移民によって最も悪影響を受けるグループです 彼らは彼らを新しい移民と直接競争させるスキルセットを持っている可能性が最も高い人々だからです。推定の範囲全体で、賃金への影響は非常に小さい傾向があり、平均して、適度にプラスです。

なぜなら、マイケル・グリーンストーンとアダム・ルーニーのように 中央左のハミルトンプロジェクトの 、移民と米国生まれの労働者は一般的に同じ仕事を求めて競争しません。代わりに、多くの移民は米国の従業員の仕事を補完し、彼らの生産性を向上させます。

多数の新しい単一言語のスペイン語を話す建設労働者が町に引っ越した場合、言い換えれば、それはおそらく、すでにそこにいる単一言語のスペイン語を話す建設労働者(ほとんどが移民)にとって悪いニュースです。しかし、町にそれらの労働者がいることは、人々が彼らを管理するための雇用機会を生み出すでしょう。おそらく英語を話すネイティブ生まれの労働者です。また、実施する建設プロジェクトの数を増やすことで、配管工、電気技師など、より一般的な労働者の仕事を補完する仕事をしている、より熟練した商人の需要が高まります。

移民は連邦予算を強化します

老齢

移民懐疑論者はしばしば、労働市場経済学の基本的な領域から、移民、特に恐ろしい違法な移民は公的資源の浪費であるという概念に軸足を移します。ドナルド・トランプは、文書化されていない労働者が実際にいるとキャンペーンの軌跡で繰り返し主張するところまで行きました アメリカの退役軍人よりも寛大な公共サービスを受けている

このアイデアは、現代の保守主義の政党連合をまとめる上で重要な建築的役割を果たします。外国生まれのヒルを取り除くと、誰にとってもたくさんのお金があるので、減税は高齢者の財政支援と両立するというアイデアを売ります。 。

しかし、それは完全に誤りです。許可されていない労働者は、公共サービスをほとんど受けませんが(バスに乗るが、社会支援プログラムの対象外です)、課税ベースに貢献します。確かに、合衆国に不法に住み、働いている人々はしばしば給付金を徴収せずに社会保障税を払っているので、彼らはある意味で米国財務省の偉大な英雄です。

移民人口全体にとって、移民の財政的影響に関する最良の研究は、 全米科学、工学、医学アカデミー は、75年間の期間にわたって、移民の財政的影響は、連邦レベルでは一般的にプラスであり、州および地方レベルでは一般的にマイナスであると結論付けました。言い換えれば、移民は、連邦政府に、給付金よりも多くの税金を支払うのに対し、州政府と地方政府にはその逆が当てはまります。

州および地方政府へのこの悪影響は重要であり、移民には学校に行く必要のある子供がいるという事実に主に由来しています。幸いなことに、これらの子供たちは成長して、州のバランスシートの収益にあらゆる世代のほとんどを貢献する第2世代の成人になります。

全体像は、高齢者に医療と退職後の安全を提供することに重点を置いているアメリカの福祉国家の長期的な構造は、人口と経済の増加を必要としているということです。移民は、国内での存在を通じて直接的に、そして子育てによって間接的に、両方の目標に貢献します。確かに、ジョージボージャスのような移民懐疑論者でさえ、移民が経済を成長させ、その成長の恩恵を100%個人的に得られないことを認めていることは驚くべきことです。つまり、彼らの存在は、ネイティブ人口が利用できるリソースの全体的なレベルを高めます。

移民はより低い率で犯罪を犯します

移民はアメリカの繁栄を築くかもしれませんが、経済よりも人生に多くのものがあります。トランプにとって、反移民のレトリックの中心的なモードは、メキシコ人の強姦者の洪水の到来を最初に警告したことから、イスラム教徒の米国への旅行能力を制限するためのさまざまな取り組みまで、常に暴力に対するより内臓的な恐怖でした。彼は、移民によって犯された犯罪を公表するという特定の使命を持った、新しい連邦官僚機構であるVOICEの創設を命じる大統領命令さえも出しました。

私たちは、私たちのメディアによって無視され、特別な利益によって沈黙している人々に声を提供している、と彼は議会の合同会議に語った。

人々を反移民の熱狂に巻き込みたい限り、それは良い考えです。米国には何百万人もの外国生まれの人々がいて、当然、彼らの何人かは毎日犯罪を犯しているのを見つけられます。確かに、移民はネイティブ生まれのアメリカ人よりも平均して若いので、彼らは犯罪のやや不釣り合いな割合を犯しています。

ピュー

ピュー研究所

しかし、 マサチューセッツ大学のBiancaBersaniが示した 、年ごとに、若い移民はたくさんいます 以下 犯罪活動に関与している可能性があります。確かに、移民と犯罪の大きな軌跡は、第二世代の若者、つまり両親が海外で生まれた子供たちが、外国生まれの両親のより良い行動を維持するのではなく、主に米国の行動規範に同化することです。

米国の主流で生まれ、社交的になり、 ベルサニは書いています 、第二世代の移民は単にネイティブ生まれの若者です。

米国では、若者の犯罪という非常に現実的な社会問題があります。特に、銃が広く普及しているため、アメリカの犯罪はヨーロッパやアジアの犯罪よりもはるかに致命的ですが、移民は、人口全体に加わるという意味でのみ、それに貢献しています。 。個人ベースでは、移民はネイティブよりも行儀が良く、移民の子供はアメリカ人のように振る舞うことを学ぶため、両親よりも行儀が悪いです。

移民-懐疑的な専門家はまれで風変わりです

経済学の問題は完全に満場一致ではなく、移民は党派政治において論争の的となる問題であるため、移民の経済学に関する専門家の意見の不一致の程度をメディアが誇張することにつながることがあります。その結果、楽観的なコンセンサスに反対する研究の大部分を生み出したハーバードケネディスクールの教授であるジョージボージャスの仕事は、メディアの世界で非常に大きな役割を果たす傾向があります。

彼の作品は、彼の専門家の聴衆のために要約されています 2014年の本 移民経済学 そして彼の人気のある聴衆のために 2016年の本 労働者が欲しかった は、結論と方法論の両方で外れ値です。

1つの大きな違い、 カリフォルニア大学バークレー校のデヴィッドカードとカリフォルニア大学デービス校のジョヴァンニペリとして 彼らのレビューで指摘する 移民経済学 与えられた労働市場における移民の数をどのように測定すべきかという厄介な技術的問題に帰着します。移民を主張する素朴な方法は、次のようなことをすることです。 外国生まれの人口が最も少ない州のリスト ウェストバージニア州が主導し、下位10にはミシシッピ、ケンタッキー、アラバマも含まれています。カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、メリーランド、マサチューセッツなどの移民が多い州ははるかに繁栄しています。

国勢調査局

もちろん、ここでの問題は、 可能 ウェストバージニア州は外国人がそこに移動しないために非常に貧しいのですが、ウェストバージニア州が貧しいという理由だけで外国人がウェストバージニア州に移動することはない可能性があります。合理的な経済調査では、移民の数と先住民の労働市場の結果の両方において、時間の経過に伴う変化を調べる必要があります。

ほとんどの研究者は、これらの間の相関関係を研究することによってこれを行います 移民の数の変化 とネイティブ生まれの結果。代わりに、Borjasが研究しているのは 労働力の移民シェアの変化 とネイティブ生まれの結果。カードとペリは、これがウェストバージニア州の問題を本質的に過大に修正していると主張している。多くの移民がどこかに(たとえばテキサスに)移動し、それがネイティブ生まれの労働者の需要を増加させ、したがって多くのネイティブ生まれのアメリカ人を また そこに移動すると、ボルハスは、移民が経済を後押ししているので、それは移民が経済を後押しする例として数えられないと言うでしょう。 共有 地元の労働力の割合は上昇しませんでした。移民の生の数を測定することに切り替えると、彼が見つけた悪い労働市場の結果は消えます。

NS ノア・スミスは書いています 、証拠の重みはBorjasに反しており、彼の方法の多くは、注意深い精査を受けると少し不安定に見える傾向があります。移民を制限したいという独立した非経済的な理由があり、それが経済的な観点からも良い考えであると自分自身に納得させたいのであれば、それらの考えはそこにあります。同様に、あなたがあなたの構成員があなたに少数の移民に投票することを望んでいて、正当な理由で周りを回っていると確信している政治家なら、Borjasはあなたが引用するためにそこにいます。しかし、彼の調査結果は、異常な方法論に基づく外れ値です。

移民は文化を豊かにし、選択肢を広げます

賃金は測定が容易であるため、方法論を単純化するために多くの研究が賃金に焦点を当てています。しかし、生活には現金賃金以上のものがあり、研究によると、移民には重大な間接的利益があります。

一例は、マイケルクレメンス、イーサンルイス、ハンナポステルが何を見たときに見つけたものです。 1960年代に起こった アメリカがアメリカの農業労働力からメキシコのゲスト労働者を排除することを決定したとき。ブラセロと呼ばれるこれらのゲストワーカーは、テキサスやカリフォルニアなどの一部の州に多く存在していました。ジョージア州やウィスコンシン州などの他の州には、いくつかのブレスレットがありました。何もブラセロを持っていなかった。高曝露、低曝露、および非曝露の状態での賃金の傾向を比較することにより、彼らは、ゲスト労働者を追い出すことが農場の賃金に実際の影響を与えなかったことを示すことができました。

クレメンス、ルイス、ポステル

それは、需要と供給の法則が魔法のように廃止されたという意味ではありません。それは地主が彼らの戦略を変えたことを意味します。トマトやテンサイなどの一部の作物では、生産者はより機械的な収穫技術に切り替えることができました。トマトの場合は品質が低下します。

アスパラガス、新鮮なイチゴ、レタス、セロリ、キュウリなどの他の作物については、機械化技術が利用できず、生産量は単純に減少しました。賃金は上がらなかった。代わりに、アメリカ人は農産物の種類を減らして生きることを学びました。

これと同じ多様性の影響は、経済の小売およびサービス側にも存在します。メキシコからの移民がほとんどいない場所(フランスやファーゴなど)を訪れた場合、タケリアの労働者がテキサスの労働者よりもはるかに多くのお金を稼いでいることに気付くことはありません。タコスを買うのに良い場所はほとんどないことがわかります。

これは世界の終わりではありません。アスパラガスの不足は深刻な社会的危機となるでしょうが、それこそが外国生まれの労働者を排除しても賃金が上がらない理由です。人々は移民が提供する多様性なしで単にやり遂げます。

Periと共著者のGianmarcoOttavianoは、この種の文化的多様性の増加の価値は、 より多様な都市でのより高い住宅価値 —人々はエスニック料理の快適さの価値にもっとお金を払うことをいとわない—しかし、全国的に上昇する潮流がすべてのボートを持ち上げる程度を見逃すでしょう。

議論は移民についてであり、スキルではありません

米国での一般的な修辞的な動きは、現在の米国のシステムの問題は、グリーンカードの発行が、求人や労働市場のスキルではなく、米国に親戚がいることに大きく依存していることであると主張することです。トランプ政権は、メリットベースのシステムである、カナダとオーストラリアで実施されていると彼らが感じている代替案を呼び出すことにしました。

このメリット言語は、初心者にとって、人間について考えるための信じられないほど攻撃的で還元的な方法です。確かに、私が大学の学位を持たない共和党の白人の基地をメリットがないと言及した場合、トランプニクが最初に反対するだろうと疑う人もいます。

本当のことは、学位の高い人、特に技術分野の学位のある人は平均以上の収入を得るので、高学歴の移民は低学歴の移民よりも予算にプラスの影響を及ぼします。アメリカの移民政策を変更して、需要の高いスキル、教育資格、および市場以上の給与を引き付ける能力、または労働力の規模を拡大することが社会的に望ましいと考えられる分野で働く能力を重視することは、完全に合理的な提案です。

同時に、これを現代の移民論争の真の核心と見なすことは間違いです。

たとえば、2013年にさかのぼります。 ダレル・アイサ議員(R-CA)がスキル法を導入 、これは既存の移民多様化ビザプログラムを制限し、それをスキルベースのプログラムに置き換えて、米国の移民の総数を増やしていたでしょう。議会予算局のスコアはそれを確認します この方向に政策をシフトすることは財政の勝者です 、しかし、民主党員はスキルを支持せず、包括的な移民改革の当時進行中の探求を弱体化させるように設計された毒法案と見なします。もっとはっきり言って、それは下院に22人の共同スポンサーしかいなかった、そしてそれが司法委員会を通過したとしても、それは投票のために床に運ばれることはなかった。次の議会で再導入されたわけでも、この議会で再導入されたわけでもありません。

一方、トランプ政権はすでに 熟練した技術労働者のためのゲスト労働者ビザを削減する 。移民問題に関する政権の要人であるように見えるスティーブ・バノンは、経済的に成功した移民を長い間疑っていました。

さらに、よりスキル指向のシステムに切り替えるための強力なケースが見られるかどうかにかかわらず、アメリカの現在の移民法はすでにそれを実現しています。 新しく到着した移民は、先住民よりも教育水準が高い

最後になりましたが、少なくとも、熟練していない移民でさえ、家計部門での仕事を通じて熟練労働者の供給を増やすのに役立ちます。パトリシア・コルテスとホセ・テッサダは、スキルの低い移民の数が多い都市が より高い労働力参加と高度なスキルを持つ女性によるより多くの労働時間 、メイド、乳母、料理人を週にもっと多く雇うことで、彼らの労働力を無給の家の生産から市場の仕事に移すことができます。芝刈り、プールの掃除、その他の家事活動を行う移民も同様の影響を与える可能性があります。

移民に対する移民の莫大な利益は関連しています

アメリカの最初の気分でさえ、移民は移民自身に非常に大きな利益をもたらすことに言及する必要があります。

たとえば、H-1Bゲストワーカービザで米国に来るインドのコンピュータープログラマーは、彼らの収入を見る 5倍または6倍に増加します 。これは非常に大きなメリットですが、移民経済学の全体像では、比較的小さなメリットです。結局のところ、コンピュータプログラミング作業は原則としてリモートで実行できます。クレメンスはそれを見つけます 熟練度の低い労働者は、10倍以上の賃金上昇を得ることができます 貧しい国から豊かな国に移ることによって。

外国人はまだ人間であり、その人生と利益は私たちの計算で何かを考慮に入れるべきであるため、これらの莫大な利益は部分的に重要です。

言い換えれば、あるクラスの移民の米国への入国能力を制限することが、ある種のネイティブ生まれの労働者にいくらかの利益をもたらすと信じる理由がある限り、潜在的な労働者を米国は非常に費用のかかる措置です。社会保障基金のギャップを埋めたり、低賃金の労働者の賃金を助成したりするために使われるお金で、外国生まれの労働者の雇用者に追加の給与税を支払わせるなど、はるかに穏やかなことは、絶対に誰もがより良い状態になります。

経済は固定されたパイではないので、移民への利益も関連しています。インド生まれのコンピュータープログラマーが米国に移住して収入を5倍にした場合、アジアで立ち往生して収入が劇的に減少した場合よりも、アメリカ製の車を購入する可能性がはるかに高くなります。アメリカの工業製品の輸出の増加は強迫観念になっていますが、国内の売上を増やすことにはまったく同じ利点があります。顧客を私たちの海岸に連れて行くことは彼らに到達しやすくし、彼らの収入を大幅に増やすことは彼らの物を買う能力を大幅に増加させます。

移民はアメリカの偉大さに不可欠です

最後になりましたが、アメリカ人がアメリカ市民の平均的な幸福を気にかけていることは確かですが、私たちは他の何か、より良い言葉がないことの素晴らしさにも気を配っています。

一人当たりの所得の面では、米国はほとんどの場合、スイスに追い抜かれています。オランダは比較的遅れをとっており、公共サービスの不平等と質を考えると、典型的なオランダ人は典型的なアメリカ人よりも高い生活水準を享受している可能性があります。この種のことが重要です。しかし同時に、アメリカ人が国の衰退に不安を感じるとき、彼らはスイスではなく中国を考える傾向があるという理由があります。オランダは住むのに最適な場所ですが、それほど素晴らしい場所ではありませんでした 17世紀初頭以来の国家。

言い換えれば、骨材は重要です。

アメリカ人が1850年代にノウ・ナッシング運動の助言に耳を傾け、プロテスタントヨーロッパの外からの移民を大幅に削減したとしたら、それはおそらく今日でも豊かな国になるでしょう。しかし、それは私たちが知っている国とは非常に異なる種類の豊かな国であり、主に農産物やその他の天然資源をより広い世界に輸出することに焦点を当てた、より少数の小さな都市があります。 2つの世界大戦に断固として介入し、共産主義を打ち負かすために自由主義国家の連立を定着させた産業および技術の大国ではなく、カナダまたはニュージーランドの超大型バージョンのような場所。

今後、人口統計学者は、移民(直接提供する人々と移民が産み育てる子供たちの両方)が アメリカの生産年齢人口が減少していない唯一の理由 。これは、移民が家庭や育児の分野で働くことで、アメリカ生まれのアメリカ人の出産も増える可能性があることを考えると、二重に当てはまります。

すでに日本や南欧諸国で見られる生産年齢人口の減少は、国民経済に深刻な課題をもたらしています。それは金利を信じられないほど低いレベルに押し下げる傾向があり、中央銀行が不況に対応することを困難にします。それはまた、公的部門の退職プログラムと高齢者介護をより一般的に維持することをより困難にします。

いくつかの相殺された利点があり(たとえば、輸送インフラストラクチャへの負担が少ない)、他のすべてのように、問題は解決可能です。しかし、基本的には、縮小しているアメリカは、成長しているアメリカよりも世界で力が弱くなる国です。もちろん、移民に開放され続けているアメリカは、時間の経過とともに次第に白人が減り、キリスト教徒が減る国になることは事実です。これは、民族的および宗派的な用語で国を暗黙のうちに特定している多くの白人のキリスト教徒のアメリカ人にとって脅威的な見通しです。しかし、アメリカの正式な自己定義には 一度もない それらの用語でした。

そして、独立宣言の原則とアメリカの理想の価値を信じる人々にとって、民族の純粋さの名の下に衰退と後退の未来を受け入れることは受け入れられないはずです。より均質なアメリカがより小さく、より弱くなるだけでなく、一人当たりのベースでより貧しくなるということは、狭いビジョンを受け入れることがどんな愚かさであるかを強調するだけです。世界中の何億人もの人々が私たちの海岸に移動したいと望んでいること、そしてアメリカには外国人を同化する長い伝統があり、そうすることを助長する政治神話と市民文化が国力の巨大な源です。

そのように見始めた時です。