フォードとカバノーが質問をかわすたびに、1つのチャートで

スタイルと実体には著しい違いがありました。

最高裁判所の候補者であるブレット・カバノーの上院の証言と、彼を性的暴行で告発した女性、クリスティン・ブラジー・フォードとの間には、いくつかの顕著な違いがありました。





最も明白なのは、それぞれが取ったトーンでした。フォードはカバノーに対する彼女の告発を語る際に礼儀正しく静かでした。彼がいた 怒り そして彼に対する主張の彼の否定で大声で。

彼らの証言のスタイルを超えて、彼らの言葉の内容には著しい違いがありました。フォードとカバノーの両方が、共和党員に雇われた上院議員と検察官からの質問に答えた。 レイチェルミッチェル

しかし、フォードだけがすべての質問に答える努力をしました。



カバノーは積極的に質問を避けました。彼はしばしば同じ無回答を何度も繰り返しました。また、彼は文脈を持って質問に答えることを主張しました—それは必然的に彼の子供時代についての長い話でした—しかし実際に質問に答えることはありませんでした。

私たちは通過しました 公聴会の記録 そして、フォードとカバナウに質問がされるたびに注意した。 (質問者が明示的な質問をしなかった回数は含めませんでした。)次に、質問に回答した、または回答がわからないと言ったすべての事例を記録しました。また、回答を拒否した場合も記録しました。または質問に対処しなかった答えを与えました。結果は次のとおりです。