ゲティ家の身代金は、中途半端な映画の中で興味深い物語を取り残しています

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

リドリー・スコットは、土壇場でクリストファー・プラマーをケヴィン・スペイシーと交換しましたが、この映画の問題を解決するものではありません。

世界のすべてのお金のクリストファー・プラマー

クリストファー・プラマー 世界のすべてのお金。

トライスターピクチャーズ

この物語は、と呼ばれる物語のグループの一部です アワードシーズン

トロント国際映画祭からアカデミー賞まで、今年の最も重要な映画へのVoxのガイド。

についての最もよい事 世界のすべてのお金 クリストファープラマーは、1966年に世界で最も裕福な民間人であるとしてギネスブックに追加されたアメリカの実業家であるJ.ポールゲティーを演じています。

その事実は驚くべきことです。プラマーが優れた俳優ではないからではなく、11月初旬まで彼が映画に出演していなかったからです。この映画はケヴィン・スペイシーを演じて撮影され、化粧と義肢に埋もれていました—スペイシーは58歳からプラマーの88歳です—しかし、スペイシーに対する性的暴行の申し立てが明るみに出た後、リドリー・スコット監督 11時間半の決定を下しました プランマーを演じてスペイシーのシーンを再撮影します。

評価:5のうち2.5

vox-mark vox-mark vox-mark vox-mark vox-mark

その決定は彼と映画の両方に有利に働きました。それは、プランマーがこの種の役割にとって自然であり、映画に少しの宣伝を与えたからです。そしてそれはそれが必要とするものです 世界のすべてのお金 そのオールスターの血統を守るための意欲はまったくありません。

背後にある実話 世界のすべてのお金 非常に裕福な男と彼の誘拐された孫についてです

世界のすべてのお金 有名なけちなガジリオネアであるゲッティと彼の決心した元義理の娘ゲイル・ハリス( ミシェルウィリアムズ )、16歳の相続人ポール( チャーリー・プラマー 、クリストファーとは関係ありません)が誘拐され、身代金目的で拘束されます。

物語は面白いですが、 世界のすべてのお金 なぜ私たちがそれを見ることを気にかけるべきなのか、はっきりとはわかりません。映画の最初のチャンクは、息子のJ. Paul IIの子供時代に遠く離れていて、ほとんど欠席していたゲッティがどのように( アンドリュー・バカン )、彼の息子、彼の息子の妻ゲイル、そして若いポールを含む彼の孫と再接続するようになります。彼はJ.パウルス2世に仕事を提供し、家族の生活は変わります。

世界のすべてのお金のクリストファー・プラマー

クリストファー・プラマー 世界のすべてのお金。

トライスターピクチャーズ

しかし、J。パウルス2世とゲイルの結婚は分裂し、ゲイルは彼女の毅然とした元夫から離れ、子供たちの監護権と養育費だけを保持します。その後、ポールは誘拐され、イタリアのどこかで1,700万ドルの身代金を要求され、長老のゲッティはその1セントを支払うことはありません。

映画の残りの部分は、ゲッティの個人的なディールメーカーであるフレッチャーチェイス( マーク・ウォールバーグ )。彼らはポールの捕虜の身代金要求をゆっくりと交渉し、彼を見つけてゲッティに身代金を支払うように説得しようとしました。その間、ポールと彼の捕虜の一人( ロマン・デュリス )一種の絆を形成しますが、それはパウロが逃げ道を見つけようとするのを妨げるものではありません。

面白い話ですそして それがセンセーショナルなニュースのために作られた時 。しかし、面白い話だけでは魅力的な映画を作るのに十分ではありません。残念ながら、 全てのお金 説得力のあるポイントへの道を見つけることは決してありません。

その前提は面白いですが 世界のすべてのお金 物語として合体しない

世界のすべてのお金 彼のタイプの多くの男性のように、一種の愛情のこもったまたは一種の邪魔なものとして出くわす癖を抱えている長老のゲッティと一緒に時間を過ごすときに最もよく機能します。彼はハワードヒューズのタイプではなく、潔癖症や隠士、捕食者ではありませんが、お金に非常に重点を置いており、家族を除いてすべてがトランザクションです。彼は帽子をかぶっただけで贅沢に、多作に芸術を購入し、警報でそれを保護します。彼は若い孫がローマのいくつかの遺跡を散歩しているときに、彼が生まれ変わったハドリアヌス皇帝であると確信していると言います。

プラマーがこれらのシーンでラインを外すという無秩序が、それらを機能させ、ゲッティを予測不可能で身も凍るようにします。彼は孫を取り戻すためのお金を払うことを拒否したことでこれを証明しているようで、世界で最も優れた芸術の収集家でありながら、余裕がないと主張しています。 (そのすべての芸術は、ロサンゼルスの素晴らしいゲッティコレクションの基礎を形成しています。)

ミシェル・ウィリアムズとマーク・ウォールバーグが 『ゲティ家の身代金』に登場

ミシェル・ウィリアムズとマーク・ウォールバーグ 世界のすべてのお金

トライスターピクチャーズ

しかし、映画はゲイルとフレッチャーがポールを救出しようとするときに、より多くの時間を費やします。これは物語への不利益です。老いて、裕福で、紛らわしい男の性格研究として、 世界のすべてのお金 うまくいったかもしれません。誘拐ドラマとしては、車や足を追いかけたとしても、それほどエキサイティングではありません。また、リドリースコットが、画面上で耳を切り落とす、本当に恐ろしいシーンを追加しました。詳細。ゲイルは彼女の元義父に良心を要求するために多くの時間を費やすことを余儀なくされており、フレッチャー(ウォールバーグが不可解に誤解されていると感じる役割)との彼女の会話は繰り返されているようです。

そして確かに、彼らはポールを取り戻そうとして車輪を回していたことが判明したので、この繰り返しは不正確ではありません。しかし、なぜそれがパウロの脱出の試みとともに、ドラマの基礎を形成するのでしょうか?ストーリーのこれらの部分はどれも、それ自体で映画を維持するのに十分興味深いものではなく、ウィリアムズとチャーリープラマーの堅実なパフォーマンスでも、ストーリーライン間を繰り返し移動することで緊張が緩和されます。

最終結果は私が去ったということです 世界のすべてのお金 なぜこれが映画だったのか疑問に思います。確かに、それは起こった一連の出来事です。そしてゲッティは20世紀半ばからの重要で興味深い人物です。しかし、それらの事実は良い映画にはなりません。私は昨年の大ファンではありませんでした ルールは適用されません ウォーレン・ベイティが監督し、彼がエキセントリックな金持ちのハワード・ヒューズとして主演したが、少なくともその映画には、それ自体についてのユーモアのセンスと、非常に裕福な人々が規則の範囲外で生活することを許可されている方法についてのポイントの両方がありました私たち普通の人はそれを守らなければなりません。

世界のすべてのお金 その方向にいくつかのジェスチャーをしますが、この映画のように、裕福な人々が税金の支払いを減らし、奇妙な人生の選択をさせるような方法で富を構築することを示唆することは特に興味深いことではありません。彼らは人々を売買できると思っています。それは私たちが知っていることのように感じます、そしてこの映画には追加する新しいものは何もありません。ゲッティの従業員としてのフレッチャーは、そのアイデアに何も追加しません。そして、ゲイルは、献身的な母親としてのゲッティにとっては強力な箔ですが、会話に何かを追加するにはあまりにも単調です。

世界のすべてのお金 伝記、興味のある歴史的な物語、またはそれが望んでいる緊張したドラマとしては完全には機能しません。作品はすべてそこにありますが、最終的には映画とその中のクリストファープラマーの位置は、中央の奇妙で説得力のあるキャラクターでさえ、物語をまとめるのに十分な引力を提供できないことを証明しています。

世界のすべてのお金 12月25日に劇場でオープンします。