6フィート離れているだけでは不十分です。 Covid-19のリスクには、他の側面も含まれます。

Probéiert Eisen Instrument Fir Probleemer Ze Eliminéieren

距離、時間、活動、環境:Covid-19リスクについて考える4つの方法。

州が厳格な外出禁止令と封鎖を実施していたとき、コロナウイルスに感染するリスクについての多くの決定は簡単でした。レストランが閉まっている場合、人々はレストランでの食事が安全かどうかを考える必要はありませんでした。

現在、その州は開放されており、さまざまな程度の予防策と順守が実施されており、個人は自分でいくつかのリスクを比較検討する必要があります。

簡単ではありません。安全なものとそうでないものに関する情報は、矛盾して混乱を招く可能性があります。州はレストランの再開とコンサートの再開を許可しているかもしれませんが、本当に行くべきですか?人々が外で食事をすることだけを許可されている方が安全ですか?

5月20日、バーテンダーがコネチカット州グリニッジのL’escaleレストランでドリンクを提供しています。

ジョン・ムーア/ゲッティイメージズ

ガイダンスへの渇望は明らかです。5月6日、感染症の専門家であるErinBromageが投稿しました。 要約したブログ投稿 コロナウイルス感染のリスクの証拠であり、それ以来、1700万人がそれを読んだと彼は言います。 CDCは、6月12日まで、封鎖後の世界に進出する個人やイベントに関する独自の最新ガイダンスを投稿しませんでした。新しい症例や入院が現在いくつかの州で増加しているため、おそらく少し遅すぎます。

ブロマージュが伝えているように、ウイルスが公の場でどのように伝染するかについての科学的理解は向上しています。 コンタクトトレーシング 世界中の研究は、拡大鏡をスーパースプレッダーイベントに持ち込みました。そこでは、1人の人が他の数十人に感染することになります。これらの研究は、危険な状況を生み出す主要なリスク要因に光を当てています。

これらの研究から、1つのことが明らかです:人々がSARS-CoV-2で病気になる主な方法は 呼吸器飛沫 密集した人々の間で広がっています。ドレクセル大学の環境エンジニアであるチャールズハース氏は、コロナウイルスに感染するリスクは、簡単に言えば、誰もが息を吸うことだと言います。呼吸したり、話したり、くしゃみをしたりすると、人の口や鼻から飛沫が飛び散ります。他の人はそれらを吸い込むことができます。それが主なリスクであり、それがフェイスマスクが重要な予防策である理由です(それらは液滴が人の口や鼻から遠くに噴出するのを防ぐのに役立ちます)。

疾病管理予防センター(CDC)は、他の感染様式よりも密接に接触するリスクを強調しています。ウイルスは他の方法で簡単に広がることはありません、CDC 書き込み 。人が汚染された表面に触れることでそれを捕まえる可能性はまだあります(詳細は以下を参照)。しかし、それがウイルスが広がる主な方法であるとは考えられていないと、CDCは述べています。

ブロマージュが彼の作品に書いているように、私たちはほとんどの人がコミュニティでウイルスを捕まえたハウスメイトや家族から、自分の家で感染することを知っています。

では、家の外に行くリスクをどのように評価できるでしょうか。

物語は 少し 単純な6フィート離れた滞在のガイドラインよりも複雑です。コロナウイルスのリスクは一次元ではありません。リスクについては、他の人との距離、環境、活動、一緒に過ごす時間の4つの側面で考える必要があります。

それらを見ていきましょう。

簡単な提案:人々が喫煙している、または本当にひどいおならをしていると想像して、それを吸い込まないようにしてください

人々が社会の共同スペースに再び入るときに、コロナウイルスを捕まえて拡散させるリスクについて話している雑草に簡単に入ることができます。 1回の呼吸で放出されるウイルスを含んだ液滴の数について話すことができます( 多くの 、 多分 100以上 )、話している人によって( 呼吸の10倍 )、くしゃみがそれらの液滴をどれだけ推進できるかについて( 6フィートよりはるかに遠い )、それらのウイルスの液滴が空気中にとどまる時間(約8〜14分、 少なくとも制御された屋内ラボ環境では )。

しかし実際には、これが意味するのは、Covid-19の最大のリスクは、呼吸、笑い、咳、くしゃみ、会話、人々の周りにあるということです。

アマンダノースラップ/ヴォックス

ただし、呼吸器飛沫は私たちの目には見えないため、リスクを視覚化することは依然として困難です。

おそらく役立つ: みんなが喫煙していると想像してみてください 、エド・ヨンとして 報告 大西洋で できるだけ多くの煙を吸い込まないようにします。窮屈な屋内空間では、その煙は急速に濃くなり、重くなります。窓が開いていると、その煙の一部が吹き飛ばされます。スペースにいる人の数が少ないと、煙がたまりにくくなり、十分に離れた場所に立っていると煙が漂わない可能性があります。しかし、それらの人々と一緒に閉鎖された空間で多くの時間を過ごすと、煙はより濃くなります。

煙が濃いほど、あなたに影響を与える可能性が高くなります。このウイルスも同じです。吸い込む量が多いほど、病気になる可能性が高くなります。

このリスクについて考える代わりのイメージ:私の子供たちと一緒に、おならの匂いを嗅ぐことができるなら、あなたはもっと遠くに移動する必要があるという冗談を言っています、とブロマージュは言います。したがって、喫煙していない場合は、誰もがおならをしていると想像してください。これを覚えておいてください、そして確かにあなたは屋外の活動が屋内の活動よりも優れていることに気付くでしょう。これはリスクの勾配を示している、とブロマージュは言います。近くにいるほど、嗅覚が強くなり、危険になります。

バーベキューでは、おならの匂いを嗅ぐのに十分な距離にいることを想像できます。そのため、屋外スペースでも、連絡先を制限する必要があります。

混雑した屋内の場所では、換気が悪く、話したり、叫んだり、何時間も歌ったりする人でいっぱいになるのが最も危険なシナリオです。窓が開いている人口の少ない屋内スペースはリスクが低くなります(ただし、完全に安全というわけではありません)。外の別のジョガーをすばやく通り過ぎて走ることは、スペクトルの反対側にあります。最小限のリスク。

その間には多くのシナリオがあります。一般的に、屋外はリスクが低いです、医師、MugeCevikと ウイルス学の専門家 セントアンドリュース大学で、と言います。しかし、外で集まりやバーベキューをし、友達と一日中一緒に過ごした場合、リスクはさらに高くなります。

最近のコンタクトトレーシング研究がリスクについて教えてくれること

科学者たちは、Covid-19リスクの側面をうまく説明している最近のコンタクトトレーシング研究をいくつか指摘しました。

中国では、8,437 買い物客 スーパーマーケットの従業員は、店で働いているときに従業員の1人がCovid-19で陽性であることが確認された後、1月下旬に追跡されました。

感染のリスクは、買い物客よりも労働者の方がはるかに高かった。その結果、スーパーマーケットの従業員の約9%(120人の従業員のうち11人)が病気になりました。しかし、買い物客のわずか0.02パーセント(8,224人の買い物客のうち2人)が病気になりました。

これは何を示していますか?

従業員は店で働いていたため、はるかに大きなリスクにさらされています。従業員と買い物客の両方が同じ物理的空間にいましたが、彼らのリスクは同じではありませんでした。 (この調査では、買い物客と顧客が店内でマスクを着用しているかどうかはわかりませんでした。)従業員は同僚との交流が多かったかもしれませんが、ウイルスを吸い込む可能性も高くなりました。

ある従業員が4月22日にメリーランド州のタコマパークシルバースプリングフードコープで食料品の注文を処理します。食料品店の従業員は、買い物客よりもコロナウイルスに感染するリスクがはるかに高くなります。

Caroline Brehman / CQ-Roll Call、Inc / Getty Images

これから学ぶべきこと:屋内で人々と時間を過ごす必要がある場合は、迅速に行うようにしてください。

中国からの最近の研究 仏教寺院のイベントで始まった発生を調査しました。

2台のバスが人々をその行事に連れて行った。バスの1つに、まだ症状を感じ始めていないコロナウイルスの検査で陽性になった人がいました。もう一方のバスには感染者がいませんでした。

どちらのバスも人々を同じ寺院に連れて行き、そこで彼らは屋外で混ざり合った*。しかし、誰が最も病気になるリスクがありましたか?感染者と一緒にバスに乗った人。そのバスの67人のうち24人が病気になりました。他のバスの誰もしませんでした。イベントには、他の交通機関で到着した別の172人が参加しました。これらの人々のうち7人だけが病気になりました。

レッスン?バスの範囲は、寺院のような広い屋外スペースよりもウイルスの拡散に対してはるかに危険な環境です。寺院でのリスクはゼロではありませんでした。しかし、それはバスの範囲と比較して大幅に削減されました。そして、寺院で暴露された人々は感染者と密接に接触していたようです。

公共交通機関、作業スペース、レストラン(狭い限られたスペースに多くの人を収容しようとしている場所)を見ると、これらのスペースのような呼吸器ウイルスがあります、とCevikは言います。それは常識です。

これらの場所に安全に滞在できる時間はありません。一般的に、液滴の伝播については、15分と言います、とCevikは言います。したがって、誰かと顔を合わせて15分間過ごすと、密接に連絡を取り合うことになります[そしてリスクが高くなります]が、14分間過ごすと、リスクがゼロになるわけではありません。そしてもしあなたが 持ってる 大きなオープン屋内スペースと小さなスペースのどちらかを選択するには、人々が広がることができる大きなスペースを選択します。

場所や一緒に過ごした時間だけでなく、人々が取り組んでいる活動も重要です。

ワシントン州では、ウイルスを持っている人 出席した 合唱団の練習、そして他の歌手の半分以上がその後病気になりました。 1つの感染が他の32の感染につながったため、これはスーパースプレッダーイベントと呼ばれていました。なぜこれはとても危険だったのですか?

スーパースプレッダーイベントは、関係者の行動に関するものだとセビック氏は言います。人がスーパースプレッダーになることができる理由はたくさんあります:一部の人 より多くのウイルスを流します 他の人よりも、そして人々は彼らがちょうど症状を感じ始めたときにそれのほとんどを流したようです。

しかし、このイベントを非常に危険なものにしたのは、歌の活動(感染者がウイルス粒子を空中に放出する間)、一緒に過ごした時間(練習は2.5時間)、合唱団間の相互作用など、多くのリスク要因の収束でした。閉鎖された空間のメンバー(全員が一緒に練習しただけでなく、小さなグループに分かれてクッキーとお茶を共有しました)。

CDCが発表した新しい論文で、日本の研究者はCovid-19症例の61クラスター(一般的なイベントに起因する5症例以上)を特定しました。研究者は、最も一般的にクラスターが医療施設で発生したことを発見しました。しかし、それ以外では、カラオケパーティーで歌ったり、クラブで応援したり、バーで会話したり、体育館で運動したりするなど、多くのCovid-19クラスターが近接した激しい呼吸に関連していることに気づきました。 書きました

特に、扇動した人々の年齢は、医療現場の外に広がっていました。報告によると、半数は20〜39歳でした。これはリマインダーです。若い人はウイルスを捕まえて生き残ることができますが、同時にそれで死ぬかもしれない他の人にそれを広めることができます。

感染した飛沫で何かに触れるのはどうですか?それはまだリスクですか?

によると CDC 、コロナウイルスは表面に触れる人々からはあまり広がらない。つまり、Covid-19を持っている人が手すりに触れた場合、その手すりは他の人が触れるのを危険にさらしますか? CDCは現在、そのようなイベントはCovid-19感染の大きなリスクではないと言っています。

しかし、落とし穴があります。それでも、表面透過は 可能。 科学者 信じる ウイルスは、プラスチックや鋼のような硬くて非多孔質の表面で約3日間、段ボールのような粗い表面で約1日間生存し続けることができます。おそらく、汚染された表面に触れてから、顔に触れて病気になる可能性があります。 (良いニュースは、 いくつか ウイルスは1日以上表面にとどまる可能性があり、特定の表面上のウイルスの量 数時間後に半分に落ちる 、その後ドロップを続けます。)

関連している

新しいコロナウイルスはどのように広がりますか?これらの新しい研究は手がかりを提供します。

ブロマージュは、表面透過を研究するのは本当に難しいと警告しています。コンタクトトレーシングの研究では、接触したすべての表面を覚えてもらうよりも、接触したことのある人に尋ねる方がはるかに簡単です。

私はこの[CDC]の声明に同意し、表面が最も重要な伝達モードではないことに同意します。しかし、これはそれが起こらないという意味ではありません。 Cevikは私にコンタクトトレーシングを指しています 勉強 これは、(かなりの不確実性を伴って)一部の人々がトイレを介してモールで感染を捕まえたことを示唆しています。結論として、個人の衛生状態を維持し、手を洗うことは依然として重要であると彼女は言います。

また、科学者が最近ライブCovid-19をどのように見つけたかを検討してください 糞便中のウイルス 。そう 良い浴室衛生 相変わらず重要です。

リスクを排除するためのマジックナンバーはありません

コロナウイルスのリスクをゼロにするために従うことができる非常に具体的な数値とガイドラインがあれば素晴らしいと思います。

しかし、ありません。他の人から6フィート離れていても、ウイルスがすぐに死んでしまうとは限りません。そのため、リスクをさまざまな側面から考える必要があります。そうすれば、それぞれが批判的に考えることができ、単純化されすぎたルールに頼ることができなくなります。

私が最初にレストランはリスクだと言ったとき、人々は「すべてのレストランはリスクだ」と解釈しました、とブロマージュは言います。各レストランには独自の環境があり、解決する必要のある独自の課題があります。広いオープンシートエリアがあり、窓やドアを開けることができる場合...リスクは、5つのテーブルを備えたブティックレストランよりもはるかに低く、本当に親密な雰囲気を作り出します。

私たちが世界に足を踏み入れるとき、私たちはリスクを減らすことができるが、決してそれを排除することはできないことを覚えておく必要があります。

マスクを着用してもリスクが完全に軽減されるわけではなく、手洗いでリスクが完全に軽減されるわけではありません。また、密閉された空間で人から距離を置いてもリスクが完全に軽減されるわけではありません、ハース、ドレクセル教授、言う。しかし、これらすべての戦略を同時に使用することで、リスクをより低いレベルに下げることができれば幸いです。ゼロになることはできません。ゼロリスクのようなものはありません。

そして、さらに多くのデータと潜在的な曝露のフォローアップが必要です。ミズーリ州のヘアサロンは、Covid-19の検査で陽性を示した後、ヘアスタイリストのカップルが職場に戻ったと報じられたときに話題になりました。両方の美容師はマスクを着用しました、そして彼らのクライアントもそうしました、そして彼らの郡保健局による追跡調査 明らかに 彼らが見た140人のクライアントの間に新たな感染はありませんでした。

このデータポイントは少し逸話的です。彼らは幸運だったと思う、とブロマージュは言う。しかし、それはマスクの重要性を強調しています。おそらくより多くのデータは、誰もがマスクを着用している間に散髪をすることはリスクの低い活動であることを明らかにするでしょう。

コンタクトトレーシングの研究は、これまで私たちに多くのことを教えてくれました。しかし、現在のところ、この作業のほとんどはアジア諸国で行われています。アジア諸国では、マスクの着用に関してさまざまな期待が寄せられている可能性があります。

コンタクトトレーシング、テスト、分離—これらは、送信が発生している場所を理解するための構成要素です、とCevikは言います。そして、私たちが学べば学ぶほど、このパンデミックの蔓延を食い止めなければならない力が増します。

*この作品は、屋外で発生した寺院のイベントを明確にするために更新されました。